Решение № 2-7144/2019 2-7144/2019~М-5784/2019 М-5784/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-7144/2019

Дело № 2-7144/2019г.

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2019-009255-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре М.А.Мартышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «Трансполимер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что между истцом и ООО «ПромПолимерСервис» 28.04.2017г. был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... сроком до 27.04.2020г., под 13,5% годовых.

Факт выдачи и пользования денежными средствами подтверждается выпиской по счету ... на период с 13.10.2011г. до 24.10.2017г.

Согласно п.1.1. указанного выше кредитного договора Кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера единовременной задолженности заемщика 45000000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен:

1) договор поручительства ... от 28.04.2017г. с ФИО2, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору;

2) договор поручительства ... от 28.04.2017г. с ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору;

3) договор поручительства ... от 10.05.2018г. с ООО «Трансполимер», по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору;

4) договор поручительства ... КД от 02.05.2017г. с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Республики Татарстан», по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору.

Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование от 09.04.2019г. о досрочном погашении суммы задолженности и предложение расторгнуть кредитный договор. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

26.06.2019г. Арбитражным судом Республики Татарстан принято заявление ПАО «АК Барс Банк» о признании должника банкротом, возбуждено дело о несостоятельности (Банкротстве) (дело №А65-17845/2019).

По состоянию на 08.04.2019г. просроченная задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... от 28.04.2017г. составляет 44909578 руб. 35 коп., из которых: по основному долгу 42595086 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом 1679122 руб. 02 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами 571466 руб. 69 коп.; по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 45902 руб. 67 коп.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в графике платежей и кредитному договору- 13,5% годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с 09.04.2019г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

В связи с этим истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ООО «Трансполимер» в пользу ПАО «Ак Барс» Банк: задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... от 28.04.2017г.в размере 44909578 руб. 35 коп., из которых: задолженность по кредиту 42595086 руб. 97 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 1697122 руб. 02 коп; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 571466 руб. 69 коп.; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 45 902 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (42595086 руб. 97 коп.) по Договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... от 28.04.2017г., в соответствии с договорами поручительства за период с 09.04.2019г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13,5% годовых, в возврат госпошлины 60000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Трансполимер» в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признал.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признал.

Представитель третьего лица ООО «ПромПолимерСервис» на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица НО «Гарантийный фонд РТ» в судебном заседании требования поддержала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «ПромПолимерСервис» 28.04.2017г. был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... сроком до 27.04.2020г., под 13,5% годовых. (л.д.11-20).

Факт выдачи и пользования денежными средствами подтверждается выпиской по счету ... на период с 13.10.2011г. до 24.10.2017г.

Согласно п.1.1. указанного выше кредитного договора Кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера единовременной задолженности заемщика 45000000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен:

1)договор поручительства ... от 28.04.2017г. с ФИО2, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору (л.д.31-33).

2)договор поручительства ... от 28.04.2017г. с ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору (л.д.34-36),

3)договор поручительства ... от 10.05.2018г. с ООО «Трансполимер», по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору (л.д.37-38),

4)договор поручительства ... от 02.05.2017г. с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Республики Татарстан», по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам заемщика по кредитному договору в субсидиарном порядке(л.д.39-44).

Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование от 09.04.2019г. о досрочном погашении суммы задолженности и предложение расторгнуть кредитный договор. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. (л.д.45,51,52,60-154,155-174).

Аналогичные требования о досрочном погашении суммы задолженности направлены поручителям.(л.д.46-50,54).

26.06.2019г. Арбитражным судом Республики Татарстан принято заявление ПАО «АК Барс Банк» о признании должника банкротом, возбуждено дело о несостоятельности (Банкротстве) (дело №А65-17845/2019).

По состоянию на 08.04.2019г. просроченная задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... от 28.04.2017г. составляет 44909578 руб. 35 коп., из которых: по основному долгу 42595086 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом 1679122 руб. 02 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами 571466 руб. 69 коп.; по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 45902 руб. 67 коп. (л.д.21-30).

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в графике платежей и кредитному договору- 13,5% годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с 09.04.2019г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Таким образом, поскольку заемщик вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 309, 310, 810, 819 ГК РФ допускал нарушение обязательств по кредитному соглашению, выразившееся в невыплате суммы долга, процентов по договору, следовательно, требования банка к ответчикам поручителям обоснованы.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 17 Постановления N 13/14).

Кроме того, в соответствии со ст.198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 60 000 руб.(л.д.7)

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО1, ООО «Трансполимер» в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по Договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... от 28.04.2017г. в сумме 44909578 руб. 35 коп., из которых задолженность по кредиту 42595086 руб. 97 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 1697122 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 571466 руб. 69 коп., задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 45902 руб. 67 коп..

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ООО «Трансполимер» в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (42595086, 97 коп.) по Договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности ... от 28.04.2017г. в соответствии с договорами поручительства за период с 09.04.2019г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13,5%.

Взыскать содидарно с ФИО2, ФИО1, ООО «Трансполимер» государственную пошлину в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 13.09.2019г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина