Приговор № 1-117/2018 1-9/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-117/2018

Дело № 1-9/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 21 января 2019 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Губова Е.Ю., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2018 года, точная дата не установлена, около 16 часов у ФИО1, находящегося <данные изъяты> от села <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли, в значительном размере и изготовления из него другого вида наркотического средства. Затем сразу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и времени с целью личного употребления, умышленно, незаконно, путем ручного сбора приобрел дикорастущую коноплю неустановленной массы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля, в значительном размере и изготовления из него другого вида наркотического средства ФИО1 в этот же день около 18 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в 700 метрах в западном направлении от с. Урейск Акшинского района Забайкальского края, с целью личного употребления, зная, как изготавливают наркотическое средство из растения конопля, путем <данные изъяты> незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,26 гр. смешал ее с табаком, часть полученной им смеси употребил путем выкуривания, оставшуюся часть смеси, готовую к употреблению массой не менее 0,88 гр. хранил при себе.

25 августа 2018 года в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками полиции ОП по Дульдургинскому району, в помещении здания отделения полиции по адресу ул. Комсомольская, д. 21 в с.Дульдурга Дульдургинского района Забайкальского края в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконное хранившееся вещество растительной массы с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта №3860 от 12 сентября 2018 года, растительное вещество, представленное на экспертизу массой 0,88 гр. (восемьсот восемьдесят мг), содержит частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,26 г. (двести шестьдесят мг.)

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,26 гр., с табаком общей массой всей смеси 0,88 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что в июле 2018 года, точной даты не помнит, в послеобеденное время, около 16 часов он ехал на велосипеде, когда он проезжал <данные изъяты> он заметил, что там произрастает дикорастущая конопля. Он сорвал два куста конопли для себя, положил в карман и вернулся домой. Он знал, как изготавливается наркотическое средство. В тот же день он купил растворитель, после чего около 18 часов пошел в лес в западном направлении на расстоянии около 700 метров, с собой взял тряпку, растворитель. В лесу нашел металлическую миску, сложил собранную им коноплю в <данные изъяты>. Полученную массу, смешал с табаком, часть сложил в сигарету и выкурил. Оставшуюся часть смеси он положил в прозрачный пакет из-под пачки сигарет, положил в карман, и вернулся домой. Потом они с братом Свидетель №3 ездили в п. Агинское для заработков, приготовленную им массу он брал с собой. 24 августа 2018 года вечером он покурил. 25 августа 2018 года они вместе с братом Свидетель №3, возвращались из п. Агинское домой, через Дульдургу. Когда они вместе с Свидетель №3 стояли в с. Дульдурга на автовокзале к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, документов у них с собой не было, после чего они проехали в отделение полиции. В отделение полиции им было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных предметов, он испугался и сказал, что у него ничего нет, так как думал, что у него не найдут смесь в кармане. После чего в ходе личного досмотра у него в кармане обнаружили пакет со смесью. Свозили на медосвидетельствование, у него было установлено опьянение. Потом их отпустили. Зависимости от наркотических средств нет. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Дульдургинскому району. В конце августа 2018 года он совместно с начальником ОУР Свидетель №2 находился на автовокзале с. Дульдурга. В это время ими были замечены двое молодых людей, ранее не знакомых. Они подошли к ним, представились и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у них не было, и они были доставлены в отделение полиции для установления личности. Имелись основания предполагать, что данные лица находится в состоянии опьянения. Речь была невнятная, волновались. В зале боевой служебной подготовки им было разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств и оружия. Был составлен протокол разъяснения, в котором они собственноручно расписались, что таковых у них не имеются. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кармане был обнаружен сверток с растительной массой с характерным запахом конопли, при этом велась видеосъемка. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится конопля. На вопрос, почему он добровольно не выдал наркотическое средство, пояснил, думал, что не найдут.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в конце августа 2018 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и заместителем начальника отделения полиции ФИО2 в связи с служебной необходимостью находились на автовокзале. Были замечены двое неизвестных граждан, жителей не нашего района. Мы подошли к ним, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у них не было. Для установления личности данные лица были доставлены в отделение полиции по Дульдургинскому району. Личности их были установлены с помощью информационной системы. Им было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных предметов, был составлен протокол. При проведении личного досмотра у ФИО1 было обнаружено растительное вещество. ФИО1 пояснил, что это является смесью конопли и табака. ФИО1 сразу не выдал наркотическое средство, пояснил, что испугался и думал, что не найдут.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 25 августа 2018 года вместе с братом ФИО1 стояли на автовокзале села Дульдурга, ехали из п. Агинское и направлялись домой в с. Урейск. К ним подошли сотрудники полиции и попросили документы, их у них не было и их доставили в отделение полиции. Там провели досмотр и в кармане у его брата нашли наркотическое средство. Он не знал, что у него есть наркотическое средство. До изъятия им разъясняли право на добровольную выдачу, но ФИО1 сразу не выдал, наверное забыл.

Вина подсудимого ФИО1 также установлена объективными доказательствами, а именно письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Дульдургинскому району капитана полиции Свидетель №1 от 25 августа 2018 г. в котором указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.228 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов, где ФИО1 собственноручно написал, что при себе оружия, патронов и наркотиков не имеет (т.1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 25 августа 2018 года в котором указано, что в.Дульдурга ул.Комсомольская д.21 у гр.ФИО1 обнаружено в спортивном трико темно синего цвета в левом кармане обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета внутри которого находится вещество с характерным запахом конопли (л.д.7);

- актом № 21 от 25 августа 2018 года у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. согласно результатов химико-токсилогических исследований биологических объектов обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (л.д. 19);

- заключением эксперта № 3860 от 12 сентября 2018 года, согласно которому растительное вещество, представленное на экспертизу массой 0,88 г. (восемьсот восемьдесят мг.), содержит частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,26г. (двести шестьдесят мг.) (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2018 г. согласно которому осмотрен: полимерный пакет в котором имеется: 1. растительное вещество, представленное на экспертизу массой 0,88 г. (восемьсот восемьдесят мг.), содержит частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,26г. (двести шестьдесят мг.) (л.д. 28-31);

- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2018 г. согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью (л.д. 46-50);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 21 ноября 2018 г. согласно которому подозреваемый ФИО1 показал место, где собрал дикорастущую коноплю, где хранил ее, где изготавливал из нее другое наркотическое средство (л.д. 75-79).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми, а также достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Вина подсудимого полностью установлена не только показаниями подсудимого, но и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, признательные показания подсудимого ФИО1 о том, что он собрал наркотикосодержащее растение конопля, изготовил из него другое наркотическое средство и хранил при себе, полностью подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, никаких разногласий судом не установлено.

Данные показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются с материалами дела, а именно с заключением эксперта № 3860 от 12 сентября 2018 года, согласно которому растительное вещество, представленное на экспертизу массой 0,88 г. (восемьсот восемьдесят мг.), содержит частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,26г. (двести шестьдесят мг.), а также протоколами осмотров предметов, проверки показаний на месте и иными объективными доказательствами, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия.

Свои преступные действия подсудимый ФИО1 совершил с прямым умыслом, что следует из объективной стороны преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они стабильны и последовательны, уточняют и дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, детализируя те события, участником которых они являлись.

Судом установлено, что у допрошенных в судебном заседании свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, поскольку неприязненных отношений друг к другу они не имели.

Также судом установлено, что все доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1, будучи ранее несудимым, совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно.

Данных о наличии у ФИО1 психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого ему деяния не позволяли осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, судом не установлено.

По сведениям ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» от 09.10.2018 года ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит. В 2014 году обследовался по линии РВК. Диагноз: Транзиторное расстройство личности инфантильного типа (л.д. 97);

По сведениям ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» от 12.10.2018 года ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 99).

По сведениям ГУЗ «Акшинская ЦРБ» от 14.11.2018 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>; состоит на учете у врача психиатра, с диагнозом <данные изъяты>; на учете у врача невролога не состоит (л.д. 101).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 6 от 23 ноября 2018 года, ФИО1 каким- либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Вместе с тем, имеющиеся у ФИО1 изменения психики, выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Употребление наркотического вещества ограничены <данные изъяты>. Следовательно, в лечении, социальной и медицинской реабилитации он не нуждается (л.д. 84-90).

Вместе с тем, имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, его адекватные рассуждения, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимого, признание им своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Вещественные доказательства: СД диск подлежит хранению при уголовном деле; наркотическое средство, конверты со срезами с ногтевых пластин и смывами с ладоней подсудимого на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

По настоящему делу процессуальными издержками являются суммы выплат вознаграждений труда адвокату Губову Е.Ю., участвовавшему по назначению следователя и суда.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, который имеет небольшой размер дохода, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В отношении осужденного ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- СД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

- растительное вещество, массой 0,88 г. (восемьсот восемьдесят мг.), которое содержит частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,26г. (двести шестьдесят мг.), упакованное в полимерный пакет черного цвета, бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО1, бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств отделения полиции по Дульдургинскому району МО МВД РФ «Агинский», по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Б. Эрдынеев