Постановление № 5-96/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 февраля 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного в АО «<данные изъяты>, в браке не состоящего и детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Базан совершил мелкое хулиганство, а именно 03.12.2023 года в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте- пивном магазине, расположенном по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Привлекаемое лицо Базан вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прохожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, Базан 03.12.2023 года в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте- рядом с домом, расположенным по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 06.02.2024 года;

-заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, поскольку 03.12.2023 года примерно в 19 часов 50 минут, последний, находясь в помещении «Пивного Причала», расположенного по адресу: <...>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать, размахивал руками, на замечания не реагировал, на неоднократные просьбы прекратить свои действия отвечал категорическим отказом, своим видом и присутствием оскорбил человеческое достоинство;

- рапортами полицейских УВО по г.Красноярску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» ФИО3, ФИО4

- письменными объяснениями ФИО7., ФИО8 03.12.2023 года, из которых следует что неизвестный им гражданин 03.12.2023 года в 20 часов находясь в помещении «Пивного Причала» по ул.Лесников, 25, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался неценузрной бранью, на замчения, а также неоднократные просьбы прекратить действия не реагировал.

Оснований не доверять сведениям из рапортов полицейских, которые находились при исполнении служебных обязанностей, а также пояснениям свидетелей, предупрежденных об ответственности за заведомо ложные показания, – у судьи не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю виновность Базана в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении в отношении Базана и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При назначении Базану административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Базану, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания виновному, учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, личность Базана, что он ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного в АО «<данные изъяты><данные изъяты>, в браке не состоящего и детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 06 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Зементова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зементова Т.В. (судья) (подробнее)