Постановление № 5-34/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017

дело №5-34 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Островское 07 июля 2017 года

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балакиревой Л..Б., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь продавцам магазина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 15 мин. в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес> осуществила продажу ФИО4 спиртосодержащей жидкости в количестве 2 пузырьков, долей этилового спирта не более 75%, объемом 100мл. каждый по цене 35 рублей за один пузырек, чем нарушила требования Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Постановление Главного санитарного врача РФ «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции, спиртосодержащей пищевыми добавками и ароматизаторами» от 27.03.2017г. №39, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Должностное лицо, составившее протокол - УУП МО МВД России «Островский» ФИО5 о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании ФИО5 суду пояснил, что по результатам проверочной закупки в торговом павильоне <данные изъяты> было установлено, что продавец ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 2 пузырьков, долей этилового спирта не более 75%, объемом 100мл. каждый по цене 35 рублей за один пузырек. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. По результатам административного расследования установлено, что продукция спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2017 N 39 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами" приостановлена на срок 90 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукцией, а также спиртосодержащей продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление) с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов".

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным с участием ФИО1, замечаний к протоколу нет;

- рапортом О/у группы ЭБ и ПК МО МВД России «Островский» ФИО6 ( л.д.1) и показания свидетеля ФИО6 пояснившего суду, что в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь» проведена проверочная закупка спиртосодержашей жидкости ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 15 мин. у ФИО1 в магазине <данные изъяты> В присутствии понятых лицу, проводящему проверочную закупку было выдано 100 рублей, по результатам мероприятия, проводимого с участием понятых составлены акты, продукция изъята и направлена на экспертизу;

- распоряжением начальника МО МВД России «Островский» о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в магазине <данные изъяты> по <адрес>

- актом выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО4 выдано 100 рублей для проведения проверочной закупки в магазине <данные изъяты> па <адрес>

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого проведена проверочная закупка в 16 час. 15 мин. магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> По результатам проверочной закупки закуплено 2 пузырька со спиртосодержащей жидкостью объемом по 100 мл. каждый, «Лосьон с экстрактом боярышника» по цене 35руб. за 1 пузырек ( л.д. 5),

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО4 выдала добровольно закупленную спиртосодержащую жидкость сотрудникам полиции «лосьон боярышника» в 2-х пузырьках объемом по 100 мл. каждый ( л.д. 6),

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 добровольно выдала денежную купюру достоинством 100 рублей ( л.д. 7);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ пояснившей, что она участвовала в проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ. в качестве закупщика спиртосодеражащей жидкости в магазине <данные изъяты> по <адрес> Было закуплено 2 пузырька лосьон « с экстрактом Боярышника», после закупки товар выдала сотрудникам полиции ( л.д. 8-9);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого она, являясь продавцом магазина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. продала 2 пузырька лосьон « с экстрактом Боярышника» по цене за 35 руб. за 1 пузырек женщине, впоследствии, которая вернулась с сотрудниками полиции. Вину признает.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ. представленная на экспертизу жидкость в двух стеклянных пузырьках вместимостью 0, 1 дм3 с этикетками лосьона «С экстрактом боярышника», полученная в результате проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ. в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> содержит этиловый спирт. Объемная доля спирта (крепость) в исследуемой жидкости в двух пузырьках при 20 градусах Цельсия составляет 58,8 %. В качестве микрокомпонентов в составе исследуемой жидкости в пузырьках идентифицированы ацетальдегид, этилацетат, метанол, изопропанол.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а совокупность достаточной для вывода о том, ФИО1 совершила незаконную продажу ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей непищевой продукции, спиртосодержащую пищевыми добавками и ароматизаторами алкогольную продукцию, свободная реализация которой ограничена законодательством и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года N 6-П, пункте 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Учитывая сведения о личности нарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 14.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балакиреву Л..Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты: (<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Сапогова Т.В.