Решение № 2-3639/2024 2-3639/2024~М-3259/2024 М-3259/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-3639/2024

УИД 31RS0020-01-2024-004351-83 Дело №2-3639/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчика ФИО1, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать в порядке регресса сумму убытков в размере 252467 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5725 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 09.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО8 и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № - ФИО9 Транспортное средство, которым управлял ФИО10 на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано в СПАО «Ингосстрах», по договору №.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в <данные изъяты> куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания потерпевшего выплатила страховое возмещение в размере 252467 рублей 69 копеек.

Истцом произведена выплата страхового возмещения ФИО11 в размере 252467 рублей 69 копеек.

При заключении договора ОСАГО в отношении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № страхователь ФИО1 указал цель использования транспортного средства - личная. В процессе урегулирования страхового случая истцом было установлено, что в отношении транспортного средства с 20.10.2022 до 20.10.2027 действует лицензия на осуществление деятельности такси.

Поскольку на момент заключения договора ОСАГО транспортное средство использовалось в качестве такси, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, письменной позиции по делу не представил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт дорожно-транспортного происшествия от 09.06.2023 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2023.

Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № на срок с 06.10.2022 по 05.10.2023. В полисе указано, что страхователем является ФИО1, лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются: ФИО1, ФИО12

Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в <данные изъяты>

ФИО13 (потерпевшая) обратилась с заявлением в <данные изъяты> о выплате страхового возмещения. <данные изъяты> признав дорожно-транспортное происшествие от 09.06.2023 страховым случаем произвела выплату в размере 252467 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 22.06.2023.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение (платежное поручение № от 08.11.2023).

Согласно заявлению ФИО1 о заключении договора ОСАГО от 06.10.2022 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № должно использоваться в личных целях.

Однако, согласно выписке с сайта https://raos.ru/, в отношении указанного транспортного средства с 20.10.2022 до 20.10.2027 действует лицензия на осуществление деятельности такси.

Согласно Указанию ЦБ РФ «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» базовая ставка на транспортные средства используемые в качестве такси составляет 15756 рублей.

Размер страховой премии исходя из представленных страхователем сведений составил 6012 рублей 48 копеек, а при корректном расчете должен был составить 12572 рубля 34 копейки.

В силу п.«к» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, ответчик при заключении договора страхования предоставил истцу недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение, приобрело в указанном размере к ответчику право обратного требования (регресса).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины (платежное поручение № от 29.01.2024) в размере 5725 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) с ФИО1 (СНИЛС №) в порядке регресса 252467 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5725 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 11 октября 2024 года.

Судья Д.В. Степанов