Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-203/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Тадибе М.Н. с участием

помощника прокурора Ямальского района Якунина В.А.

представителя истца управления имущественных отношений Администрации МО Ямальский район ФИО9, действующей на основании доверенности 23 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2019 по исковому заявлению управления имущественных отношений Администрации МО Ямальский район к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Администрация МО Ямальский район обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указало, что МО Ямальский район является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, секция №. ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение по договору найма жилого помещения в общежитии было передано для проживания ФИО1, в качестве членом семьи с ней указаны ответчики. При обследовании данного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что в указанном жилом помещении проживает гражданка ФИО7 со своими несовершеннолетними детьми, которая пояснила, что жилое помещение занимает на условиях аренды с марта 2019 года за арендную плату в размере 10 000 рублей ежемесячно, денежные средства передает сестре ФИО1 - ФИО8, так как сама ФИО1 выехала за пределы Ямальского района. Жилое помещение предоставлено на период работы ФИО1 в МБОУ «Ямальская школа-интернат», откуда она уволена ДД.ММ.ГГГГ. Просит выселить ФИО1 и членов ее семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время в данном жилом помещении никто не проживает, вещей ответчиков нет, так как они выехали за пределы Ямальского района.

Ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора Ямальского района Якунин В.А. в судебном заседании считал, необходимым исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав участников, проверив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункта 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> секция 26 предоставлено ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ на период работы в МБОУ «Ямальская школа-интернат». В качестве членов семьи включены: ФИО2 - сын, ФИО3 - дочь, ФИО4 - дочь, ФИО5 - внучка, ФИО6 - внук.

Согласно пункта 19.4 настоящего договора он прекращает свое действия в том числе с истечением срока трудового договора.

Согласно приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Ямальская школа-интернат имени Василия Давыдова» с ФИО1 прекращен трудовой договор по ее личному заявлению.

Кроме того, согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ секции № жилого <адрес> установлено, что в указанном жилом помещении проживает гражданка ФИО7 со своими детьми, с ее слов она проживает с марта 2019 года по договорённости с ФИО1, которой ежемесячно передает по 10 000 рублей за съем жилья, сама ФИО1 со всеми членами семьи выехала за пределы Ямальского района.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие с момента расторжения трудового договора ФИО1, с работодателем, с работой у которого ей и ее семье предоставлено данное жилое помещение.

Оставаясь зарегистрированной в жилом помещении, ответчица нарушает права и интересы собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики в комнате не проживают, требования истца о выселении ФИО1 и членов ее семьи без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат, ответчики признаются судом утратившие право пользования спорным жилым помещением.

Согласно информации МП ОМВД России по Ямальскому району в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в связи с чем решение о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятии их с регистрации по указанному адресу. Ответчик ФИО3 зарегистрирована по иному адресу и регистрации в спорном жилом помещении не имеют.

Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» обязывает гражданина регистрироваться по месту проживания. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6000 рублей (1500 рублей с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления имущественных отношений администрации МО Ямальский район - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> секция 26.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с каждого.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2019 года.

Председательствующий судья

подпись

О.В. Степанюк