Решение № 2-3034/2025 2-3034/2025~М-2647/2025 М-2647/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-3034/2025

Дело № 2-3034/2025

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2025-004174-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2025 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сошниковой А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор № на предоставление кредита. Согласно которому АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 25% годовых на рефинансирование потребительских кредитов (п. 1, п. 2, п. 4, п. 11 Кредитного договора). Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленные сроки и на момент подачи настоящего искового заявления свои обязательства по Кредитному договору не выполнил, чем нарушил имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них:

- основной долг - <данные изъяты>.,

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика по почте направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика по почте направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств (копия прилагается), однако Ответчик до настоящего времени требование добровольно не исполнил. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., с процентной ставкой 25% годовых, сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке по счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком предоставлен кредит, свои обязательства ФИО1 по кредитному договору надлежащим образом не выполняла.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным собственноручно заемщиком, графиком погашения кредита и процентов по кредиту, банковским ордером на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ФИО1, анкетой заемщика.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возникновении просрочки по договору с указанием о необходимости погасить просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств.

Указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Карнаух

Верно: Судья Т.В. Карнаух