Решение № 2-3969/2017 2-3969/2017~М-3765/2017 М-3765/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3969/2017




№2-3969/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре судебного заседания Козулиной О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю, действующего в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконными действий в сфере охраны здоровья граждан, возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о признании незаконными действий в сфере охраны здоровья граждан, возложении обязанностей, в обоснование иска указало, что на основании обращения по факту нарушения в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака вследствие розничной торговли табачной продукцией и табачными изделиями при имеющемся запрете на розничную торговлю данной продукцией, в отношении ИП ФИО2 проведено административное расследование, установлен факт осуществления розничной реализации табачной продукции в непосредственной близости от МОУ СОШ № 15 имени Пяти Героев Советского Союза, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ.

Просят суд признать действия ИП ФИО2 в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака вследствие розничной реализации табачной продукции и табачных изделий, оказывающей вредное воздействие на благоприятную среду обитания человека противоправными; обязать ИП ФИО2 не допускать нарушения существующего ограничения в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и прекратить реализацию табачной продукции и табачных изделий по адресу: <...>; обязать ИП ФИО2 опубликовать в средствах массовой информации информацию о прекращении розничной реализации табачной продукции в продовольственном магазине по адресу: <...>, расположенном вблизи МОУ СОШ № 15 имени Пяти Героев Советского Союза по адресу: <...>.

Определением суда от 20 сентября 2017 года производство по вышеназванному гражданскому делу в части требований о возложении обязанности на ИП ФИО2 не допускать нарушения существующего ограничения в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и прекратить реализацию табачной продукции и табачных изделий по адресу: <...>; возложении обязанности на ИП ФИО2 опубликовать в средствах массовой информации информацию о прекращении розничной реализации табачной продукции в продовольственном магазине по адресу: <...>, расположенном вблизи МОУ СОШ № 15 имени Пяти Героев Советского Союза по адресу: <...>, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования в части признания действия ИП ФИО2 в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака вследствие розничной реализации табачной продукции и табачных изделий, оказывающей вредное воздействие на благоприятную среду обитания человека противоправными, поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части требований о признания его действий в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака вследствие розничной реализации табачной продукции и табачных изделий, оказывающей вредное воздействие на благоприятную среду обитания человека противоправными признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав заявление о признании иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ИП ФИО2 разъяснены.

Судом признание иска ответчиком ИП ФИО2 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ, суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей с ИП ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю, действующего в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконными действий в сфере охраны здоровья граждан, возложении обязанностей удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака вследствие розничной реализации табачной продукции и табачных изделий, оказывающей вредное воздействие на благоприятную среду обитания человека противоправными.

Взыскать государственную пошлину с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «город Хабаровск» в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А.Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарук М.А. (судья) (подробнее)