Решение № 2-1274/2024 2-1274/2024~М-71/2024 М-71/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1274/2024




Дело № 2-1274/2024

УИД 32RS0001-01-2024-000103-35


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Суровенко Г.Н.

при секретаре Демидовой К.Ю.,

с участием представителя ответчика ООО «Ставка Ру» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ставка ру» о взыскании выигрыша, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставка Ру» (далее – ООО «Ставка ру»), ссылаясь на то, что он зарегистрировался на сайте ответчика <данные изъяты> в качестве участников азартных игр, открыт единый счет №, который администрирует ООО «НК «Мобильная карта». В установленные правилами проведения азартных игр порядке и сроки проведены пари и ставки истца, выигрыш составил <данные изъяты> руб., однако сумма выигрыша ответчиком не выплачена в своем ответе ООО «Ставка ру» подтвердило сумму невыплаченного выигрыша в ответе на претензию истца. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В связи с невыплатой суммы выигрыша, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 395, 1063 ГК РФ истец просит суд взыскать с ООО «Ставка ру» денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве невыплаченного ФИО2 выигрыша, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств ФИО2 в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 мая 2024 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО НКО «Мобильная карта» о взыскании выигрыша, неустойки, компенсации морального вреда, - прекращено в связи с отказом истца от иска

В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, представил сведения о принадлежности расчетного счета истцу, с которого производились перечисления денежных средств в Единый ЦУПИС.

Представитель ответчика ООО «Ставка Ру» ФИО1 иск не признал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, ходатайствах по делу, указав, что ответчиком не были представлены сведения о принадлежности номера мобильного телефона и расчетного счета, с которого вносились денежные средства в на счет Единого ЦУПИСа, по существу пояснил, что сумму выигрыша истца в размере <данные изъяты> сторона ответчика не оспаривает, так как она указана в ответе на претензию истца.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены надлежаще. Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, его представителя, третьего лица ООО НКО «Мобильная карта», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ №244-ФЗ), другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом иными нормативными правовыми актами (ст.2 ФЗ №244-ФЗ).

В соответствии с п.1 статьи 1063 ГК РФ отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом (п.2 ст.1063 ГК РФ).

Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 указанной статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере (п.3 ст.1063 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1063 ГК РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В силу пункта 1 статьи 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.5 ст.1063 ГК РФ в случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.

Из указанного следует, что положения ст. 1062 и 1063 ГК РФ, рассматриваемые в системной связи с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не исключают возможность судебной защиты требований к организаторам азартных игр и пари о выплате выигрыша.

Таким образом, судебной защите подлежат только требования о выплате выигрыша, предъявляемые к организаторам азартных игр и пари, иные требования подлежат отклонению.

Статьей 4 Федерального закона №244-ФЗ определено понятие азартной игры - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Определено понятие интерактивной ставки, которая представляет собой денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а также средств связи, включая средства подвижной связи, центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр.

Выигрышем в силу указанной статьи признаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

При этом, как следует из п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 6.1 Закона об азартных играх, организаторы азартных игр в букмекерских конторах обязаны выплачивать соответствующие выигрыши.

Выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе только с банковского счета организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, открытого в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов, путем зачисления денежных средств на их банковские счета, открытые в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов (в случае осуществления функций центра учета переводов интерактивных ставок банком), либо путем увеличения остатков электронных денежных средств физических лиц - участников азартных игр (в случае осуществления функций центра учета переводов интерактивных ставок небанковской кредитной организацией) (ч. 7 ст. 14.2 ФЗ №244-ФЗ).

Одним из видов деятельности ООО «Ставка Ру» по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является деятельность по организации и проведению азартных игр и заключения пари, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (код по №).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования юридического лица с ООО «Букмекер Паб» на ООО «Ставка Ру».

Порядок проведения азартных игр заключения пари, расчета пари и выплаты выигрышей установлен Правилами азартных игр (далее - Правила), утвержденных ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Букмекер Паб», ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Ставка Ру», размещенных в открытом доступе на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>

Согласно «Правилам азартных игр», регистрация, любое использование Личного кабинета, заключение пари, в том числе после изменений в Правилах, является подтверждением того, что Клиент Правила (в т.ч. измененные) прочитал, понял, согласен и принимает их, а также обязуется их соблюдать и нести ответственность за их нарушения.

Согласно п.п.1.1 Правил азартных игр, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в спорном периоде, ставка – любые денежные средства, в том числе, интерактивная ставка, передаваемые клиентом букмекерской конторе и служащие условием участия в азартной игре, в соответствии с Правилами, а также пари в буквальном его значении, или соглашение о выигрыше, событие которого уже наступило, когда это соответствует смыслу предложения в Правилах.

В соответствии с п.1.6, п.3 Правил, букмекерская контора принимает ставки на основании Линии- перечня мероприятий с их событиями, а также с возможной информацией о событии и максимальным размером ставки, предлагаемых букмекерской конторой для заключения пари.

Согласно п.3.3 Правил, максимальная ставка определяется букмекерской конторой на каждое событие отдельно и зависит от вида спора и события, а также может быть индивидуальной для клиента.

В силу положений Федерального закона № 244-ФЗ, выплата выигрышей участникам азартных игр осуществляется только с расчетного счета, открытого в Едином ЦУПИСе. Согласно распоряжению Президента РФ от 25.08.2021 № 236-рп, общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Мобильная карта» определена единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов.

Ответчиком ООО «Ставка ру» представлены сведения об операциях, в личном кабинете игрока, данные сведения содержат номер пари, время операции, размер пари/максимальная ставка, коэффициент, событие, вид ставки, линия/онлайн, результат/основание интерактивной ставки, баланс личного кабинета.

Так, из представленных суду документов и сведений об операциях в личном кабинете № следует, что ФИО2 на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделаны четыре интерактивные ставки.

- №, ставка в размере <данные изъяты>, футбол Чемпионат Мира 2022 Аргентина – Хорватия. Пройдет в следующий этап – Команда 1, одиночная, коэффициент во время заключения пари – 1.38, итоговый коэффициент – 1.38. Результата угадан.

- №, ставка в размере <данные изъяты>, футбол. Чемпионат Мира 2022: Франция – Марокко. Пройдет в следующий этап – Команда 1, одиночная, коэффициент во время заключения пари – 1,20, итоговый коэффициент – 1,20. Результат не угадан.

- №, ставка в размере <данные изъяты>, футбол. Чемпионат Мира 2022: Хорватия – Марокко. Команда 2 займет 3-е место в чемпионате, одиночная, коэффициент во время заключения пари – 2.216, итоговый коэффициент – 2.216. Результат не угадан.

- №, ставка в размере <данные изъяты>, футбол. Чемпионат Мира 2022: Аргентина – Франция чемпион мира – П1, одиночная, коэффициент во время заключения пари – 1,94, итоговый коэффициент – 1,94. Результата угадан.

Сторонами не оспаривается, по результатам сделанных ставок выигрыш по результатам пари составил сумму в размере <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ООО НКО «Мобильная карта», которое осуществляет функции единого центра учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов, в отношении истца представлена информация об операциях по неперсонифицированному электронный средства платежа (ЭСП) и выписки по счетам, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено неперсонифицированное №).

Суд отмечает, что на запросы суда ППК «Единый регулятор азартных игр» не представлены сведения о ставках истца и их результатах с указанием на то, что таких сведений не имеется.

Истец, совершая ставку, подтвердил свое согласие со всеми условиями Правил посещения букмекерской конторы, Правил азартных игр букмекерской конторы, Правил приема ставок и выплаты выигрышей, условиями основанного на риске соглашения о выигрыше.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, относятся организаторы азартных игр.

Статьей 7 того же закона определено, что организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.1-1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-6 указанной статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.

В соответствии с Приказом Росфинмониторинга от 20.05.2022 № 100 «Об утверждении требований к идентификации клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев, в том числе с учетом степени (уровня) риска совершения подозрительных операций» организации вправе запрашивать иные сведения, необходимые для реализации требований к идентификации клиентов.

Из материалов дела не следует, что ответчиком в адрес истца направлялись требования о предоставлении дополнительных документов или протоколов осмотра доказательств.

В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца ФИО3 подтвердил принадлежность расчетного счета истцу, представил выписку на имя истца о принадлежности расчетного счета в кредитной организации, откуда поступила интерактивная ставка, а также справки о совершенных операциях из АО «Тинькофф банк»,

Согласно сведениям, представленным ПАО «МТС», телефонный номер (абонентский номер №) зарегистрирован за истцом.

В адрес ответчика истцом подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, а также заказным письмом с уведомление о вручении о выплате выигрыша ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Ставка ру» направлен ответ на претензию, в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Единым ЦУПИСом приостановлено исполнение обязательств по заключенному с букмекерской конторой обязательствам, в связи с чем сообщило ФИО2 о том, что его денежные средства в размере <данные изъяты> находятся на счету компании в Едином ЦУПИСе.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, что указанные истцом в качестве выигрыша денежные средства в размере <данные изъяты> были выиграны в соответствии с утвержденными правилами, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании суммы в размере <данные изъяты>

Учитывая, что суд удовлетворил требования о взыскании <данные изъяты>, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму выигрыша подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, он признан арифметически верным, стороной ответчика контррасчёт не представлен.

Рассматривая требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суд не усматривает оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Компенсация морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ, которая, в частности, указывает, что ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Применительно к положениям статей 11, 12, 150, 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.

Спор между сторонами возник в связи с невыплатой выигрыша по результатам участия в азартной игре. Действующее законодательство не содержит положений о возможности компенсации морального вреда при нарушении этих имущественных прав.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ставка ру» о взыскании выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставка Ру» № в пользу ФИО2, <данные изъяты> денежные средства в виде выигрыша в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко

Решение суда в окончательной форме составлено 25.06.2024

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суровенко Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ