Решение № 2-311/2024 2-311/2024~М-178/2024 М-178/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-311/2024

Дело № 2-311/2024 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 15 мая 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу <адрес>.

В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является родной дочерью истцу, однако с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанном адресу не проживает в связи с переездом на постоянное место жительство в <адрес>, где вышла замуж за гражданина данной страны. Переезд ответчика в другую страну был добровольным и ее осознанным выбором, целью переезда было создание новой семьи. С момента регистрации по указанному адресу ответчик не проживала, регистрация носила формальный характер. Фактически ответчик проживала по другому адресу в <адрес> до момента переезда в <адрес>.

Личные вещи ответчика по указанному адресу отсутствуют, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она не приезжала и в ближайшее время не планирует. Конфликтных отношений между сторонами не имеется, однако самостоятельно истец снять регистрационного учета ответчика не вправе.

Ответчик коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию не несет. Возражений на требование о снятии с регистрационного учета ответчик не высказывала, не возражает, однако самостоятельно сняться с регистрационного учета в может, так как проживает в другой стране. Регистрация ответчика, в квартире принадлежащей истцу на праве собственности нарушает права и законные интересы истцы, как собственника. В настоящее время наличие зарегистрированного лица в указанной квартире не позволяет истцу получать компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. Соглашение о пользовании жилым помещением между собственником квартиры ответчиком отсутствует.

Добровольный выезд из жилого помещения бывшего члена семьи собственника влечет за собой утрату права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>, спор между ней и истцом отсутствует, конфликтных отношений нет, однако не имеет возможности самостоятельно сняться с регистрационного учета поскольку проживает на территории другой страны.

Третье лицо Миграционный пункт ОМВД России по Некрасовскому району в судебное заседание не явилось, судом извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя, принять решение на усмотрение суда.

В силу положений ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу <адрес>.

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова