Решение № 2-922/2017 2-922/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-922/2017Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-922/17 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Приморско-Ахтарск 13 сентября 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Петренко А.П. при секретаре Ханхадаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в качестве займа денежную сумму в размере 637 240 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8% ежемесячно, а ДД.ММ.ГГГГ еще 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8% ежемесячно. До настоящего времени долг ФИО2 не возвратил. В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ФИО2 с учетом процентов сумму долга в размере 2 974 680 рублей. В последующем истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения процентов по долгам. Расчет процентов по распискам: По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 637 240 (сумма займа) х 8% ежемесячных = 32 485, 98 руб. (проценты в месяц) х 5 (месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 162 429,92 рублей. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 (сумма займа) х 8% ежемесячных = 8 000 руб. (проценты в месяц) х 4 (месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 32 000 рублей. Итого, сумма процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 194 429,92 рубля. Кроме того, в соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ согласно расчета составляет 198 301,88 рублей. Истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 240 рублей, проценты в размере 194 429,92 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 198 301,88 рубль. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит направить в его адрес копию судебного решения. Ответчик ФИО2 был извещен по последнему известному суду месту жительства о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего: Как следует из материалов гражданского дела, в 2014 году ФИО1 дважды давал деньги в долг ФИО2, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме 637 240 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под восемь процентов в месяц, а ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг по расписке еще 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ также под восемь процентов в месяц. Договора займа денежных средств, согласно ст. 153 ГК РФ, относятся к категории двухсторонних сделок, которые в соответствие со ст. 154 ГК РФ были заключены в письменной форме в виде расписок. В соответствии с требованиями закона сделка считается заключенной с момента передачи денег, такая передача денежных средств состоялась. При таких обстоятельствах суд считает, что договора займа между ФИО5 и ФИО2 следует считать заключенными. По обоим долговым распискам, ФИО2 в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства перед ФИО5 Долг до настоящего времени не возвращен. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из данной нормы следует, что договор займа односторонне обязывающий, так как заимодавец, передав деньги (иные вещи), свободен далее от каких либо обязанностей, в то же время как заемщик должен вернуть сумму долга. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа р размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ регламентирующей последствия нарушения заемщиком договора займа: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга – 637 240 рублей, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, а всего 737 240 рублей. проценты по распискам: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 637 240 (сумма займа) х 8% ежемесячных = 32 485, 98 руб. (проценты в месяц) х 5 (месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 162 429,92 рублей. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 (сумма займа) х 8% ежемесячных = 8 000 руб. (проценты в месяц) х 4 (месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 32 000 рублей. Итого, сумма процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 194 429,92 рубля. Размер процентов исчисленные по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно, имеющегося расчета составляют 198 301, 88 рубль. Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 834, 86 рубля от уплаты которой был освобожден истец. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 240 рублей, проценты в размере 194 429,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 301,88 рубль, а всего 1 126 971,80 рубль. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 13 834,86 рубля. Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приморско-Ахтарского районного суда: А.П. Петренко Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-922/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-922/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |