Решение № 2-1968/2025 2-1968/2025~М-1840/2025 М-1840/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1968/2025

Дело № 2-1968/2025

УИД 70RS0002-01-2025-003388-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бабьевой Н.В.,

при секретаре Черняевой А.Ф.,

с участием истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к публичному акционерному обществу «Банк ПСБ», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о восстановлении срока принятия наследства, установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ», в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего 23.08.2024; установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего 23.08.2024, является: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является дочерью участника СВО ФИО1 Вступившим в законную силу решением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от 20.03.2025 ее отец объявлен умершим 23.08.2024, поскольку с этой даты о его месте нахождения не было известно. В решении суда и свидетельстве о смерти указана дата смерти ФИО1 23.08.2024. Таким образом, она (истец) объективно была лишена возможности вступить в наследство в предусмотренный законом шестимесячный срок, поскольку ко дню вступления решения суда в законную силу 22.04.2025 срок для принятия наследства уже истек. До отправки на СВО ФИО1 не был зарегистрирован по месту жительства, однако фактически проживал с ней (истцом) по адресу: <адрес обезличен>. При обращении к нотариусу ей (истцу) было разъяснено, что срок принятия наследства и место открытия наследства необходимо установить в судебном порядке.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 12.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее отец ФИО1 проживал с ней и ее семьей с 2019 года по 2023 год до момента лишения свободы, после чего он отправился на СВО. По делу о признании ее отца умершим она являлась заинтересованным лицом.

Ответчики ПАО «Банк ПСБ», МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Исходя из положений ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, истец ФИО6, <дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО1, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 от 24.01.1987, справкой о заключении брака ФИО2 и ФИО7 № 3854 от 24.11.2016, свидетельством о расторжении брака ФИО2 и ФИО8 21.05.2007, повторным свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО8 от 12.05.2022 (л.д. 11-14).

Из выписки из приказа командира войсковой части 34498 от 29.08.2024 № 242 следует, что рядовой ФИО1, <дата обезличена> года рождения, считается пропавшим без вести с 23.08.2024 (л.д. 6).

Решением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от 20.03.2025 рядовой ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> объявлен умершим 23.08.2024 в н.п. Новгородское (Нью-Йорк) ДНР в ходе проведения специальной военной операции (л.д. 17-19).

29.04.2025 Военному комиссару города Томск Томской области направлено извещение для вручения ФИО6 с просьбой известить ее о том, что ее отец рядовой ФИО1 умер 23.08.2024 в ходе выполнения специальных задач, связанных с исполнением обязанностей военной службы, при проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины. 10.08.2025 ФИО6 направлено извещение об этом (л.д. 20, 21).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, он умер 23.08.2024 в пгт. Новгородское Донецкой Народной Республики, о чем 29.05.2025 Отделом ЗАГС города Томска и Томского района департамента ЗАГС Томской области составлена запись акта о смерти № 170259700000103172002.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты из реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось.

Иных предполагаемых наследников первой очереди, помимо дочери – истца ФИО6, у ФИО1 не имеется: его родители умерли, в браке на момент смерти он не состоял, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО1 от 03.06.2025, повторным свидетельством о смерти ФИО4 от 25.10.2024, повторным свидетельством о смерти ФИО5 от 25.10.2024, сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС» по состоянию на 04.08.2025 о наличии записей актов гражданского состояния ФИО1

При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истец была объективно лишена возможности принять наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку ее отец ФИО1 признан умершим 23.08.2024 на основании решения суда от 20.03.2025, вступившего в законную силу 22.04.2025, а следовательно, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно акту установления фактического проживания, составленного сотрудником ООО «Управляющая компания «Гарантия» 02.06.2025 с участием соседей, ФИО1 с февраля 2019 года до 26.05.2024 фактически проживал по адресу: <адрес обезличен>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля супруг истца ФИО3 пояснил, что до 2024 года они всей семьей: супруга ФИО6, Е.И., дети и тесть ФИО1 проживали по адресу: <адрес обезличен>. ФИО1 проживал с ними с 2019 года до момента лишения его свободы в 2024 году, после чего он заключил контракт и уехал на СВО. В квартире в спорный период были его личные вещи, он проживал с ними постоянно, никуда не выезжал, отношение между ними были хорошими, семейными.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с письменными доказательствами и пояснениями истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что последним местом жительства наследодателя ФИО1 являлся адрес: <адрес обезличен>, в связи с чем находит требования иска в данной части также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к публичному акционерному обществу «Банк ПСБ», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о восстановлении срока принятия наследства, установлении места открытия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего 23.08.2024.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего 23.08.2024, последнее место его жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Бабьева

Мотивированный текст решения суда составлен 10.09.2025.