Приговор № 1-547/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-547/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодара, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

01.04.2019г. примерно в 14 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на берегу реки Кубань в г.Краснодаре, на земле, более точное место не установлено, обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, массой не менее 0.58 грамм, которое согласно заключения эксперта №э от 03.04.2019г. и заключения эксперта №э от 11.04.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона. ФИО1, имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный пакетик, и, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положил его в правый боковой карман спортивных брюк черного цвета надетых на нем, для последующего употребления. То есть, ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил при себе.

01.04.2019г. около 15 часов 00 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от строения № по <адрес> в г.Краснодаре, после чего препровожден в помещение участкового пункта полиции № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.<адрес>, где в помещении служебного кабинета №, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 22 минут 01.04.2019г., в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане спортивных трико черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №э от 03.04.2019г. и заключения эксперта №э от 11.04.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,58 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013г., Постановлением Правительства РФ № от 19.11.2012г. «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером наркотических средств, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал и показал, что пользуясь ст. 51 Конституции РФ, он не желает высказать свое отношение, к предъявленному обвинению и отказался давать показания.

Показания ФИО1, данные им на стадии дознания в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании, согласно которым, ФИО1 показывал, что 01.04.2019г. около 15 часов 00 минут он находился по адресу: г.Краснодар, <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и спросили у него документ удостоверяющий личность, на что он ответил, что таковых при себе нет. После чего сотрудник полиции предложил проехать в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на что он согласился. Далее по прибытию в отдел сотрудники полиции предложили произвести его личный досмотр, при этом пригласили двух понятых мужского пола. Далее, ему и понятым, сотрудник полиции, производивший досмотр, разъяснил порядок его производства, права и обязанности участвующих лиц, в соответствии с действующим законодательством. Затем один из сотрудников полиции предложил добровольно выдать предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, наркотические, психотропные, оружие, боеприпасы. Он ответил, что таковых при себе не имеет, так как испугался ответственности. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола, в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета внутри, который был продемонстрирован понятым. В ходе личного досмотра сотрудник полиции составлял протокол личного досмотра, в котором отображал производимые им действия, после составления, которого он и понятые ознакомились с ним, заверили своими подписями. Далее сотрудник полиции приступил к изъятию обнаруженного, а именно в его присутствии и в присутствии двух понятых обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, конец которой был скреплен бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями понятых и его. В ходе изъятия сотрудник полиции составлял, протокол изъятия документов (предметов), в котором были отображены все производимые им действия и по окончанию, составления которого он и понятые ознакомились с ним и расписались. Ходатайств и заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее ему пояснили, что необходимо произвести смывы с ладоней его рук, на что он согласился. В связи с чем, сотрудник полиции, в присутствии понятых, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором, произвел смывы с его рук. Данные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, конец которой был скреплен бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями понятых. В процессе сбора образцов для сравнительного исследования сотрудник полиции составлял протокол, и по окончании, составления которого, ознакомил его и понятых, где они расписались. Также дополнил, что изъятое в ходе личного досмотра, полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета внутри, является наркотическим средством и принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он нашел 01.04.2019г. около 14 часов 20 минут когда находился на берегу реки Кубань в г.Краснодаре (точного адреса он не помнит и показать на месте не сможет). Поскольку он ранее уже видел и знает, как выглядит наркотическое средство, то он поднял вышеуказанный пакет и развернул его с целью убедиться, что в нем находится наркотическое средство. В полимерном пакетике он обнаружил порошкообразное вещество светлого цвета внутри, которое решил оставить себе, для дальнейшего личного употребления. Данный пакетик, он положил себе в правый боковой карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 51-53).

Суд находит установленной вину подсудимого.

Так из показаний свидетеля ФИО5, данных им при производстве дознания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. 01.04.2019г. около 15 часов 00 минут в ходе выполнения своих служебных обязанностей, совместно с УУП ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару младшим лейтенантом полиции ФИО6, в непосредственной близости от строения № по <адрес> в г.Краснодаре, был выявлен гражданин, установленный как ФИО1, 04.10.1983г.р., зарегистрированный по адресу: г.Краснодар, <адрес>, который предположительно по внешним признакам находился в состоянии одурманивания, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, разговаривал сам с собой, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ими было принято решение проверить у данного гражданина документы. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверение в развернутом виде, затем объяснив причину остановки, он попросил в вежливой форме, ранее незнакомого им молодого человека предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он представился как ФИО1, 04.10.1983г.р., а также пояснил, что документы, удостоверяющие его личность при нем, отсутствуют. Далее, с целью проверки возникла необходимость прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения огнестрельного или холодного оружия, в отношении сотрудников полиции перед доставлением ФИО1 в медицинское учреждение возникла необходимость проведения его личного досмотра, а так как на улице невозможно провести личный досмотр в полном объеме (проверить нижнее белье) он был доставлен в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенный по адресу: г.Краснодар, ул. <адрес> служебный кабинет № для проведения его личного досмотра. Далее, из числа прохожих, были приглашены двое молодых людей мужского пола, для участия в качестве понятых, при проведении личного досмотра ФИО1 После чего всех участников проводили в помещение служебного кабинета № УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенный по адресу: г.Краснодар, ул. <адрес>. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем нет. Затем он в присутствии двух понятых мужского пола начал проведение личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, был обнаружен полимерный пакет с содержимым в нем порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное в присутствии ФИО1 и присутствии двух понятых мужского пола было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, подписями понятых и ФИО1 Протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, составлялись по ходу их проведения, по окончанию которых расписались все участвующие лица. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола ФИО1 были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью, подписями понятых и ФИО1 По поводу обнаруженного полимерного пакета с содержимым в нем порошкообразным веществом внутри, ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет приобрел путем случайной находки, на берегу реки Кубани в г.Краснодаре (точного адреса он не помнит), хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции оказано не было и соблюдены все права досматриваемого (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им при производстве дознания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он не является прошедшим аттестацию сотрудником правоохранительных органов, сотрудником полиции, работником административно-технического персонала. 01.04.2019г. примерно в 16 часов 00 минут, он находился около <адрес> по адресу: г.Краснодар, ул.<адрес> и в это время к нему подошел сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его поприсутствовать в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, на что он согласился. С сотрудником полиции также уже находился приглашенный другим сотрудником полиции в качестве понятого ранее неизвестный ему мужчина. После этого они все вместе проследовали в УПП № ОП (мкр. Юбилейной) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенный по адресу: г.Краснодар, <адрес>, где находился гражданин, который представился как ФИО1, 04.10.1983г.р., где сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1 Перед началом, производства которого, сотрудник полиции ему, второму понятому, а также ФИО1 разъяснил, что будет произведен его личный досмотр последнего, и перед проведением личного досмотра ему, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как наркотические средства, психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется. Затем сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 порядок производства личного досмотра. После чего, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии него и второго понятого, у досматриваемого в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был продемонстрирован ему и второму понятому, после чего его упаковали в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции составлял соответствующий протокол, в который вносил все производимые действия, и протокол изъятия вещей и предметов, в которых предварительно ознакомившись расписались он, второй понятой и ФИО1 Никаких заявлений от участвующих лиц не поступало. Затем сотрудник полиции двумя ватными тампонами, которые смочил спиртосодержащей жидкостью, произвел смывы с ладоней рук ФИО1 Данные тампоны, были упакованы таким же способом. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица его подписали. Никаких замечаний или дополнений ни от кого не поступало. После этого его опросили по данному факту, и он направился по своим делам. Свои подписи в протоколах он удостоверяет. По поводу обнаруженного полимерного пакетика, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество приобрел путем случайной находки на берегу реки Кубань в г.Краснодаре, точного адреса не помнит, хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления. Вину признает, в содеянном, раскаивается. В ходе проведения личного досмотра на ФИО1 физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции оказано не было и соблюдены все права досматриваемого (л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им при производстве дознания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следуют аналогичные по содержанию показания (л.д. 91-93).

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании: заключением эксперта №э от 11.04.2019г., согласно которого вещество, массой 0,56 грамм, находящееся в полимерном пакетике, согласно определению о назначении экспертизы, изъятое 01.04.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 198г. № (в действующей редакции), позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества, содержащего наркотического средства. Первоначальная расчетная масса вещества, содержащего наркотическое средство, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного на проведенное ранее исследование в рамках заключения эксперта №э от 03.04.2019г., составляет 0,58 грамм (л.д. 66-68); протоколом осмотра предметов от 23.05.2019г., согласно которого произведен внешний осмотр полимерного пакетика, внутри которого согласно заключения эксперта №э от 03.04.2019г. и заключения эксперта №э от 11.04.2019г., находится вещество, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфедрон, массой 0,54 грамм (0,04 грамм представленного вещества израсходовано в процессе исследований), изъятое 01.04.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 148-149); протоколом осмотра документов от 05.04.2019г., согласно которого, был осмотрен административный материал на 31 листе в отношении ФИО1 (л.д. 37-41); заключением эксперта №э от 03.04.2019г., согласно которого вещество, массой 0,58 грамм, находящееся в полимерном пакетике, согласно определению о назначении экспертизы, изъятое 01.04.2019г. в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № от 01.04.2019г. (КУСП № от 01.04.2019г.), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 198г. № (в действующей редакции), позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества, содержащего наркотическое средство (л.д. 29-31); протоколом личного досмотра от 01.04.2019г., согласно которого 01.04.2019г. в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 14 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции №, расположенном по адресу: г.Краснодар, ул.<адрес>, в правом боковом кармане надетых на нем спортивных трико черного цвета, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д. 7-8); протоколом изъятия вещей и документов от 01.04.2019г., согласно которого 01.04.2019г. в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 22 минут, в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции №, расположенном по адресу: г.Краснодар, ул. <адрес>, у ФИО1 изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которой перевязали нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с подписями понятых и ФИО1 (л.д. 9-10).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.228 УК РФ правильной, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Срок наказания исчислять с момента выхода ФИО1 на работу.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: часть прозрачного неокрашенное полимерного пакета, в котором находится вещество, содержащее в своем состав наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,54 грамм (0,04 грамм представленного вещества израсходовано в процессе исследований), хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г.Краснодару – уничтожить; материалы административного расследования от 01.04.2019г. в отношении ФИО1 на 31 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: