Решение № 2-1092/2018 2-1092/2018~М-977/2018 М-977/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1092/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периода работы в стаж, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что ***г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Пенсия назначена ей с ***г., общий стаж составил 17 лет 10 месяцев, 26 дней, в стаж не включен период ее работы с ***г. по ***г. (1г7м3д) в должности старшего продавца, поскольку период работы с ***г. по ***г. и титульный лист заверены печатью Свердловского продовольственного торга, что не соответствует наименованию организации при приеме на работу.

Согласно трудовой книжке, ***г. она принята на работу в Левобережный горпищеторг магазин № старшим продавцом, ***г. переведена в магазин № товароведом, ***г. Левобережный горпищеторг в связим с реорганизацией был переименован в Свердловский продовольственный торг, в связи с чем период работы с ***г. по ***г. заверен печатью Свердловский продовольственный торг. ***г. она уволилась.

В архив г. Иркутска документы работников Левобережного горпищеторга не передавались, Свердловский продовольственный торг ликвидирован в 1992 году, личные карточки, дела, документы его работников были уничтожены, в архив не сданы.

С решением ответчика она не согласна, поскольку в спорный период она работала, получала заработную плату, из которой производились налоговые, профсоюзные, комсомольские отчисления в бюджет. В архиве имеются сведения из комсомольского билета о ее заработной плате за период с августа 1981года по апрель 1983 года.

Исключение спорного периода из ее трудового стажа влечет уменьшение ее пенсионного обеспечения.

На основании изложенного ФИО1 просит обязать ответчика включить спорный период в ее страховой стаж, обязать ответчика произвести перерасчет размера назначенной ей пенсии с учетом спорного периода.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала, поскольку документально не подтвержден спорный период работы истца, в связи с чем спорный период не включен в страховой стаж истца правомерно (л.д. 34-35).

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе от ***г., ФИО3 с ***г. назначена пенсия по старости (л.д. 13).

Решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе № от ***г. в трудовой стаж ФИО3 не включен период ее работы с ***г. по ***г. (1г7м3д) в магазине № Левобережного горпищеторга в должности старшего продавца, поскольку запись в трудовой книжке за период с ***г. по ***г. и титульный лист заверены печатью Свердловского продовольственного торга, что не соответствует наименованию организации при приеме на работу, архивные документы о подтверждении работы отсутствуют (л.д. 14).

Как следует из записей в трудовой книжке № №, ***г. ФИО3 была принята на работу старшим продавцом в магазин № Левобережного горпищеторга; ***г. переведена в магазин №; ***г. в связи с реорганизацией Левобержный горпищеторг переименован в Свердловский продовольственный торг; ***г. ФИО3 уволена по собственному желанию (л.д. 9).

Указанные записи в трудовой книжке и ее титульный лист истца заверены печатью Свердловского продовольственного торга.

Реорганизация Левобережного горпищеторга произведена на основании Приказа Управления торговли г. Иркутская от 16.11.1984 № 193-у, в соответствии с которым на базе Левобережного пищевого торга с ***г. был создан Свердловский продовольственный торг (л.д. 45).

Решением исполнительного комитета Свердловского районного совета народных депутатов от 11.02.1992 № 349 Свердловский продовольственный торг ликвидирован (л.д. 49). Документы магазина № Левобережного пищеторга и Свердловского продовольственного торга на хранение в ОГКУ «Государственный архив Новейшей истории Иркутской области», Отдел регистрации и архива Организационно-контрольного управления аппарата администрации г. Иркутска не поступали (л.д. 43, 48).

Вместе с тем, поскольку на момент увольнения истца Левобережного пищевого торга не существовало, вышеуказанные записи и титульный лист трудовой книжки истца заверены печатью Свердловского продовольственного торга правомерно. Факт работы истца в спорный период подтверждается архивной справкой ОГКУ «Государственный архив Новейшей истории Иркутской области» от ***г., согласно которой в комсомольском билете истца от ***г. имеются сведения о месячном заработке за август-декабрь 1981 года, январь-декабрь 1982 года, январь-апрель 1983 года (л.д. 47).

Кроме того, в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, действовавшей на период заполнения трудовой книжки истца, ответственность по заполнению трудовых книжек нес работодатель. В связи с чем, нарушение правил заполнения трудовой книжки не может ограничивать прав истца на пенсионное обеспечение.

При указанных обстоятельствах при назначении истцу пенсии спорный период работы подлежит включению в ее трудовой стаж, а назначенная истцу пенсия – перерасчету с учетом спорного периода.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периода работы в стаж, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области зачесть в страховой стаж ФИО1 период ее работы с ***г. по ***г. в Левобережном горпищеторге в должности старшего продавца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области произвести перерасчет размера назначенной ФИО1 пенсии с ***г. с учетом периода ее работы с ***г. по ***г. в Левобережном горпищеторге в должности старшего продавца.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев