Приговор № 1-45/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019




Дело № 1-45/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Советское 20 мая 2019 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1(а,у,ым) В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1(а,у,ым) В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1(а,у,ым) В.А., зная о том, что растение конопли, относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст.ст. 14,17,20,23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1(а,у,ым) В.А. имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на усадьбе по месту своего жительства по адресу: <адрес><данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от входа в квартиру, нарвал в имеющийся у него при себе полимерный мешок верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли. Тем самым, ФИО1(а,у,ым) В.А. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 108 грамм.

После чего, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном мешке, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, ФИО1(а,у,ым) В.А. проследовал с ним к хозяйственной постройке расположенной на территории усадьбы по вышеуказанному адресу, тем самым, ФИО1(а,у,ым) В.А. стал незаконно хранить в хозяйственной постройке и на территории усадьбы по месту своего жительства, без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 108 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия – усадьбы по месту жительства ФИО1(а,у,ым) В.А. по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД России «Белокурихинский» у ФИО1(а,у,ым) В.А. было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 108 грамм.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1(а,у,ым) В.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Общая масса каннабис (марихуаны) высушенной при 110 С до постоянной массы составила 108 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1(а,у,ым) В.А. вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1(а,у,ым) В.А., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что на территории его усадьбы за хозяйственными постройками и у изгороди вдоль забора со стороны противоположной входа в усадьбу на расстоянии <данные изъяты> м в <данные изъяты> направлении от дома произрастает дикорастущая конопля. Данную коноплю он не сажал, ухода за ней не осуществлял. Для употребления он рвал коноплю с указанного места. Из нарванной конопли он готовил «химку», один употреблял ее. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился дома по адресу: <адрес>, у него возникло желание покурить конопли. Он взял из дома полиэтиленовый прозрачный мешок, с которым прошел в край ограды на участок, расположенный на расстоянии <данные изъяты> м от его дома в <данные изъяты> направлении. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь на указанном выше участке, он убедился, что за ним никто не наблюдает, так как данный край ограды со стороны улицы не просматривается из- за хозяйственных построек, ему известно, что конопля является наркотическим средством и ее рвать, переносить запрещено, в имеющийся у него при себе мешок нарвал листья и верхушечные части сухого растения конопля, после чего прошел с ним в предбанник, расположенный за домом, где при помощи плитки, металлической тарелки, растворителя и куска ткани из части собранного растения конопли изготовил «химку», которую употребил. Остатки – отжимки травы – конопли он оставил около входа в предбанник, планируя в дальнейшем выкинуть. Бутылку из-под растворителя он так же планировал выкинуть, так как она была пустой. Бутылку он положил на пол с левой стороны от входа в предбанник. Там же находились плитка и фрагмент ткани, который он использовал для приготовление «Химки». Тарелку он помыл и в дальнейшем поставил в ней корм собаке. Остатки травы, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и не изготовил из нее «химку», положил на улице у входа в предбанник с левой стороны от двери в деревянные улья, в верхний улей. Из данной травы – конопли он планировал изготовить «химку» в другой раз. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что у них имеется материал проверки по факту того, что на усадьбе его дома хранятся вещества, запрещенные в гражданском обороте – конопля. Так же они поставили его в известность, что намерены провести осмотр его усадьбы. Он, полагая, что они не будут осматривать все постройки, сам коноплю, которая была у бани в улье и отжимки конопли, которая была у входа в предбанник, сотрудникам полиции добровольно выдавать не стал. Были приглашены два понятых, в присутствии которых сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всех участвующих в ОМП лиц, после чего приступили к осмотру, в ходе которого были изъяты фрагменты травы - конопли, из которой он ранее изготавливал «химку»; данные фрагменты были собраны с поверхности снега у входа в предбанник, помещены в полиэтиленовый мешок, горловина которого перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирке он расписался. В присутствии понятых он пояснил, что собранные части растения конопли принадлежат ему, они являются остатками растения конопли, которое он использовал для приготовления «химки». Далее в ходе ОМП в предбаннике, на полу с левой стороны от входа были обнаружены плитка, пустая бутылка из под растворителя, фрагмент ткани - он пояснил, что данные предметы принадлежат ему при помощи них он изготавливал « Химку». Пустая бутылка из растворителя, кусок ткани, плитка были изъяты, помещены в полиэтиленовый мешок, горловина мешка перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирке он расписался. Далее были осмотрены помещение бани, предбанника более предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. При дальнейшем осмотре у входа в предбанник в улье был обнаружен полиэтиленовый мешок с коноплей. При понятых он пояснил, что в мешке конопля принадлежит ему, он нарвал ее ранее для изготовления из нее «Химки» для личного употребления. Данный мешок с коноплей был проверен на целостность, после чего его горловина была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирке он расписался. В дальнейшем с его разрешения был проведен осмотр его дома иных хозяйственных построек - предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Далее сотрудники полиции поинтересовались, где была нарванная изъятая у него конопля. Он в присутствии всех участвующих в ОМП лиц прошел в левый дальний край (относительно дома) усадьбы, где указал на участок, где из снега торчали сухие ветки растения конопля и пояснил, что с них были сорваны верхушечные части и листья растения конопля, изъятые у него ранее. Далее ему было предложено провести смывы с его рук и срезы с ногтевых пластин. Он в присутствии понятых самостоятельно осуществил срезы со своих ногтевых пластин. Данные срезы в присутствии его и понятых были изъяты, помещены в бумажный сверток который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлена его подпись и подписи участвующих лиц. Затем с его согласия, при помощи ватных дисков и спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с кистей рук. Ватный диск в присутствии его и понятых был смочен в жидкости, которой у него далее производились смывы с рук, сотрудник полиции пояснил что так был получен контрольный образец, которым будут производится смывы с его рук. Далее в присутствии его и понятых данный диск был помещен полиэтиленовый мешок, запаян, затем помещен в бумажный сверток был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью, какой в настоящее время не помнит. Затем был взят второй, аналогичный ватный диск, который смочен жидкостью, той же что и первый диск, и им были проведены смывы с его рук (протерты руки). Данный диск со смывами с его кистей рук в присутствии понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый мешок, который был запаян, затем помещен в бумажный сверток, опечатанный биркой, сотрудником полиции на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлена его подпись и подписи участвующих лиц. Все происходящее было зафиксировано в протокол ОМП ознакомившись с которым они поставили в нем свои подписи. Затем они проследовали в кабинет УУП, где он дал сотруднику полиции признательное объяснение. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-34, л.д.62-63).

Оглашенные показания ФИО1(а,у,ым) В.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ШКВ, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в марте 2019 г. им была получена оперативная информация о том, что по месту своего жительства- <адрес> гражданин ФИО1(а,у,ым) В.А. хранит наркотические вещества. В ходе проверки оперативной информации она нашла свое подтверждение. После чего им был написан рапорт на имя начальника МО МВД России «Белокурихинский» о том, что в действиях гражданина ФИО1(а,у,ым) В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Для проведения проверки согласно ст.144-145 УПК РФ данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОП по <адрес>. После чего, он в составе следственно оперативной группы прибыл по адресу: <адрес>. ФИО1(а,у,ым) В.А. был поставлен в известность что по месту его проживания будет проведен осмотр места происшествия ( ОМП). Последний пояснил, что против осмотра он не возражает, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у него не имеется - не хранится. Ими были приглашены понятые, вВ присутствии которых они спросили у ФИО1(а,у,ым) В.А. разрешение на проведение осмотра в его доме и хозяйственных постройках на усадьбе его дома. Последний дал свое согласие на проведение осмотра, о чем была сделана запись в протокол. Далее все участвующие в ОМП лица прошли к надворной постройке на участке вышеуказанного дома, пристроенной к бане (предбанник). В предбаннике в ходе ОМП у входа на земле были обнаружены части растения имущие сходства с коноплей. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество ФИО1(а,у,ым) В.А. пояснил, что это отжимки растения конопля, из которых он ранее изготавливал так называемую «химку». Как ему было известно, среди наркозависимых людей «Химкой» называют наркотическое вещество- гашишное масло. Данное вещество растительного происхождения было собрано в прозрачный полиэтиленовый мешок, упакованный и опечатанный надлежащим образом. Далее в ходе ОМП было осмотрено помещение предбанника, где с левой стороны от входа на полу находилась металлическая плитка, пустая бутылка из под растворителя и ткань. ФИО1(а,у,ым) В.А. пояснил, что бутылка из под растворителя, при помощи которого он изготавливал «Химку», выпаривая на данной плитке и отжимая через ткань. Бутылка, ткань и плитка были изъяты помещены в полиэтиленовый мешок черного цвета, упакованный и опечатанный надлежащим образом. Далее при осмотре усадьбы с левой стороны от входной двери расположены пустые улья. В верхнем улье находится кроме прочего мусора прозрачный полиэтиленовый мешок, в котором находились части травы, похожего на сухую коноплю. ФИО1(а,у,ым) В.А. пояснил, что это растение конопля, которую он нарвал ранее для собственного употребления без цели сбыта. Мешок с коноплей был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. Далее в ходе ОМП были проверены иные хозяйственные постройки. С разрешения собственников проведен осмотр в доме, более предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После осмотра дома ФИО1(а,у,ым) В.А. был задан вопрос, где он нарвал коноплю, на что последний прошел в дальний угол своей усадьбы, на участок расположенный на расстоянии около <данные изъяты> м. от дома и указал на сухие кусты растения конопля, при этом пояснив, что с данных кустов он ранее сорвал изъятую у него коноплю. Далее с согласия ФИО1(а,у,ым) В.А. были проведены смывы с его рук и срезы ногтевых пластин. Смывы, контрольный образец и срезы были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Во время ОМП ФИО1(а,у,ым) В.А. места хранения наркотических веществ им не обозначал, добровольно никаких пакетов предметов и веществ нам не выдавал. Далее они проследовали в опорный пункт полиции расположенный в <адрес>, где с ФИО1(а,у,ым) В.А. были отобраны по факту приобретении, хранения наркотических веществ признательные объяснения (л.д. 25-27).

Из показаний свидетелей ВМС и ЧАС, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия (ОМП), который проводился на территории усадьбы <адрес>. На момент их прибытия на данном участке находились сотрудники полиции и собственник дома - ФИО1(а,у,ым) В.А. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, рассказали им их права и обязанности. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру усадьбы квартиры по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра хоз. построек в предбаннике на поверхности земли у входа обнаружены сухие листья растения похожего на коноплю. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество ФИО1(а,у,ым) В.А. пояснил, что это отжимки растения конопля из «химки», которую он изготавливал ранее для себя. Данное вещество растительного происхождения было собрано в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по фату изъятия. Далее в ходе ОМП было осмотрено помещение предбанника, где с левой стороны от входа, на полу находилась металлическая плитка, пустая бутылка из под растворителя и ткань. ФИО1(а,у,ым) В.А. пояснил, что бутылка из под растворителя, при помощи которого он изготавливал «Химку», выпаривая на данной плитке и отжимая через ткань. Бутылка, ткань и плитка были изъяты, помещены в полиэтиленовый мешок черного цвета, горловина которого перетянута нитью, концы нити опечатаны биркой. Далее при осмотре усадьбы на входе из бани, с левой стороны от двери расположены пустые улья. В верхнем улье находится кроме прочего мусора прозрачный полиэтиленовый мешок, в котором находились части травы, похожего на сухую коноплю. ФИО1(а,у,ым) В.А. пояснил, что это растение конопля, которую он нарвал ранее для собственного употребления без цели сбыта. Целостность мешка, в котором находилась обнаруженная конопля, была проверена, он был не поврежден, после чего горловина данного мешка была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по фату изъятия. Далее в ходе ОМП были проверены иные хозяйственные постройки. С разрешения собственников проведен осмотр в доме. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После осмотра дома ФИО1(а,у,ым) В.А. был задан вопрос, где он нарвал коноплю, на что последний прошел в дальний угол своей усадьбы, на участок, расположенный на расстоянии около <данные изъяты> м. от дома и указал на сухие кусты растения конопля, при этом пояснив, что с данных кустов он ранее сорвал изъятую у него коноплю. Далее ФИО1(а,у,ым) В.А. было предложено произвести срезы с ногтевых пластин, он согласился. Он в их присутствии самостоятельно осуществил срезы со своих ногтевых пластин. Данные срезы в присутствии ее и иных присутствующих лиц были изъяты, помещены в бумажный сверток, который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлена ее подпись и подписи участвующих лиц. Кроме того с согласия ФИО1(а,у,ым) В.А., при помощи ватных диск - тампонов и спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с кистей рук. Ватный тампон в присутствии ее и иных участвующих лиц был смочен в жидкости, которой далее производились смывы с рук, сотрудник полиции пояснил, что так был получен контрольный образец, которым будут производится смывы с рук. Далее в присутствии ее и иных лиц данный диск был помещен полиэтиленовый мешок, запаян, затем помещен в бумажный сверток был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью, какой в настоящее время не помнит. Затем был взят второй, аналогичный ватный диск -тампон, который смочен жидкостью, той же что и первый тампон, и им были проведены смывы с рук ФИО1(а,у,ым) В.А.. Данный тампон со смывами с кистей рук в присутствии понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый мешок, который был запаян, затем помещен в бумажный сверток, опечатанный биркой, сотрудником полиции на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлены подписи участвующих лиц. Все происходящее в ходе осмотра места происшествия было задокументировано сотрудником полиции в протоколе осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и расписались (л.д.19-21, л.д. 22-24).

Вина ФИО1(а,у,ым) В.А. подтверждается письменными материалами дела:

- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1(а,у,ым) В.А., в ходе проверки ФИО1(а,у,ым) В.А. в присутствии понятых показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 38-41);

- Сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от анонима о том, что в <адрес> ФИО1(а,у,ым) В.А. хранит наркотики – коноплю (л.д. 4);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ст. о/у ГНК МО МВД России «Белокурихинский» ШКВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГНК МО МВД России «Белокурихинский» поступила информация о том, что гр. ФИО1(а,у,ым) В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> хранит дома коноплю. В дальнейшем, в ходе ОМП по указанному адресу при осмотре надворных построек на участке указанного дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое вещество, является наркотическим средством – марихуаной, массой 108 гр. (л.д. 5-6);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена усадьба, хозяйственные постройки и помещение <адрес>. Была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты 2 мешка с веществом растительного происхождения, плитка ткань и бутылка. Была зафиксирована обстановка на месте происшествия и установлен участок в ограде по выше указанному адресу, на котором ФИО1(а,у,ым) В.А. приобрел вещество растительного происхождения, кроме того были изъяты свертки с ватными тампонами с образцом спиртсодержащей жидкости, со смывами с рук ФИО1(а,у,ым) В.А., изъяты срезы ногтевых пластин последнего (л.д. 7-12);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1-2 вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках №,№ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Общая масса каннабис (марихуаны), в упаковках №,№ высушенного при Т 110 °С до постоянной массы, составила 108 грамм. 3-4 На фрагменте материи из упаковки №, на ватном диске из упаковки №, содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис ( марихуана), гашиш ( ашаша, смола каннабиса), масло каннабиса ( гашишное масло). На плитке, на бутылке из упаковки №, на ватном диске из упаковки № и на срезах с ногтевых пластин из упаковки №, представленных основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены ( л.д. 45-47);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет из полимерного материала белого цвета, с находящимися в нем: мешком из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис ( марихуана) массой 58 грамм; мешком из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 50 грамм; мешком из полимерного материала черного цвета с находящимися в нем: электрической плиткой, стеклянной бутылкой, фрагментом материи. Свертком из бумаги белого цвета в свертке ватный диск серого цвета, в влажном состоянии; Свертком из бумаги белого цвета, в котором находится ватный диск белого цвета, в влажном состоянии; сверток из бумаги белого цвета в котором находятся срезы с ногтевых пластин ( л.д. 49-52);

-Вещественными доказательствами: полиэтиленовый мешок черного цвета, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с подписью лица производившего осмотр и пояснительной надписью» вещественное доказательство по уголовному делу №» датой ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится пакетом из полимерного материала белого цвета, с находящимися в нем: мешком из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 58 грамм; мешком из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис ( марихуана) массой <данные изъяты> грамм; мешком из полимерного материала черного цвета с находящимися в нем: электрической плиткой, стеклянной бутылкой, фрагментом материи. Свертком из бумаги белого цвета в свертке ватный диск серого цвета, в влажном состоянии; Свертком из бумаги белого цвета, в котором находится ватный диск белого цвета, в влажном состоянии; сверток из бумаги белого цвета в котором находятся срезы с ногтевых пластин (л.д. 53-54).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, полученных с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1(а,у,ым) В.А. в инкриминируемом преступлении.

Действия ФИО1(а,у,ым) В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность необходимых условий, при которых возможно освобождение лица от уголовной ответственности, в данном случае отсутствует.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(а,у,ым) В.А. наркотической зависимостью не страдает. В лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д. 81).

ФИО1(а,у,ым) В.А. по месту жительства, работы характеризуется положительно? не судим, к административном ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1(а,у,ым) В.А. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1(а,у,ым) В.А. не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1(а,у,ым) В.А. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1(а,у,ым) В.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность ФИО1(а,у,ым) В.А. доказать свое исправление.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1(а,у,ым) В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1(а,у,ым) В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1(а,у,ым) В.А. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО1(а,у,ым) В.А. обязанности: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок черного цвета, с находящимся в нем пакетом из полимерного материала белого цвета, с находящимися в нем: мешком из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 58 грамм; мешком из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 50 грамм; мешком из полимерного материала черного цвета с находящимися в нем: стеклянной бутылкой, фрагментом материи. Свертком из бумаги белого цвета в свертке ватный диск серого цвета, в влажном состоянии; Свертком из бумаги белого цвета, в котором находится ватный диск белого цвета, в влажном состоянии; сверток из бумаги белого цвета в котором находятся срезы с ногтевых пластин, после вступления приговора в законную силу уничтожить; электрическую плитку возвратить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ФИО1(а,у,ым) В.А. отменить.

Осужденного ФИО1(а,у,ым) В.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ