Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/19 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района о признании права общей долевой собственности на 1/451 земельную долю размером 9,2 га, расположенную в Самарской области, Сызранском районе, в районе <адрес>, с КН №, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанной выше земельной доли, которая принадлежала ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года. После смерти матери она является единственным наследником первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что в основании свидетельства о праве собственности на землю указано Постановление №341 от 08.08.1994 года администрации Сызранского района, но указанное постановление не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители 3-их лиц – Управления Росреестра по Самарской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Заслушав истца ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На л.д. 20-21 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 9,2 га по адресу: <адрес> Сызранского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.47-49).

В материалах дела имеется архивная копия постановления № 341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.52).

Согласно архивной выписки Архивного отдела администрации Сызранского района № от 26.03.2019 года в документах колхоза «Ударник» Троицкого сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ годы обнаружены сведения о распределении земельных паев: на заседании общего собрания членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ протокол №1 был поставлен вопрос о распределении колхозных земель и принято решение «закрепить землю по паям». На отчетно-выборном собрании членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №1) утверждены земельные и материальные паи. Других документов, определяющих порядок раздела земель колхоза на земельные паи (доли), наделения земельными паями (долями) физических лиц, списков пайщиков и акционеров хозяйства, сведений о наделении земельным паем (долей) ФИО2 на хранении не имеется (л.д.50-51).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является дочь ФИО1 (свидетельство о рождении л.л.6), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>. Наследники ФИО6 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери ФИО1, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.53).

Нотариусом нотариального округа Сызранский район ФИО3 истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказано, так как в представленном свидетельстве на право собственности на землю в основании указано Постановление №341 от 08.08.1994 года администрации Сызранского района, но указанное постановление не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные доли», в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли ФИО2 (л.д.31).

Судом было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля площадью 9,2 га., расположенная в Самарской области Сызранском районе <адрес>, после смерти ФИО2 наследство по закону приняла её дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельную долю не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,2 га, расположенную по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 9,2 га., расположенную по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 года.

Судья –