Постановление № 5-471/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-471/2025Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-471/2025 УИД 26RS0012-01-2025-003895-76 06 ноября 2025 года <адрес> Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <дата> в г <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, <дата> инспектором ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о том, что она <дата>, в 12 часов 15 минут, на <адрес>, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак транспортного средства *****, нарушила пункт 8.6 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с т/с Чанган г/н ***** под управлением ФИО3 в результате ДТП, пассажиру т/с Чанган г/н ***** Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. По делу было проведено административное расследование и <дата> дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просил ее не лишать водительских прав, поскольку правонарушение ею совершенно впервые. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 8.6 Правил дорожного движения установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 <дата>, в 12 часов 15 минут, на <адрес>, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак транспортного средства *****, нарушила пункт 8.6 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с т/с Чанган г/н ***** под управлением ФИО4 в результате ДТП, пассажиру т/с Чанган г/н ***** Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>. рапортом должностного лица от 22.09.2025 справкой ГБУЗ Ессентукская ГКБ от 21.09.2025 Схемой мест ДТП от <дата>, которая составлена при участии участников ДТП. Замечаний по ее составлению не поступило. протоколом осмотра места происшествия <адрес> от <дата>, согласно которому произведен осмотра места происшествия с участием участников ДТП. Замечаний к протоколу не поступило; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ***** от <дата>., согласно которому признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не обнаружено; объяснением ФИО1 от 21.09. 2025 года, согласно которым она не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснением второго участника ДТП ФИО3 от <дата>, согласно которым он <дата> примерно в 12:15 двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> г/н *****. В районе <адрес>, подъезжая к <адрес>, увидел, как с <адрес> с поворотом направо повернул автомобиль ДЭУ г/н *****, который допустил столкновение с его т/с. объяснением Потерпевший №1 от <дата>, которые по существу повторяют объяснения ФИО3 заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшим <дата> причинен средней тяжести вред здоровью. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья, ФИО1, родившуюся <дата> в г <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: именование получателя платежа УФК по СК (ОМВД по г Ессентуки л/с <***>) ИНН: <***>, ОКТМО 07710000, р/с 03***** в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК, БИК 010702101, к/с 40*****, УИН 18***** В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа предоставить в Ессентукский городской суд. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Новикова Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |