Решение № 2-1302/2018 2-1302/2018~М-1081/2018 М-1081/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1302/2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.,

при секретаре Чесноковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданным Ивановской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за №, мать истца (дочь умершего ФИО2) - ФИО22 (после вступления в брак ФИО21) ФИО11 стала собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО1, который принял наследство в установленном законом порядке – подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно справок нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве Ивановской государственной нотариальной конторы не сохранилось.

Вместе с тем, из справок БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 – 1/6 доля на основании свидетельства нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отметка о государственной регистрации права собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № имеется также в техническом паспорте на указанное домовладение.

Нотариусом Волгодонского городского нотариального округа <адрес> ФИО16 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3 на основании заявления ФИО1 о принятии наследства. Однако, ввиду отсутствия свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № как правоустанавливающего документа нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного, просит суд включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации города Иванова на надлежащего – Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

Ответчик – представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что доводы истца об отсутствии возможности получения дубликата свидетельства о праве наследство от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследственные дела, как дела постоянного хранения, согласно пункту 94 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, хранятся по месту формирования – у нотариуса, не более 75 лет с момента их окончания, а затем подлежат передаче в соответствующий архив в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: жена ФИО2 – ФИО4, дочь – ФИО5, сын – ФИО6, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из ответа Ивановской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным архива Ивановской государственной нотариальной конторы наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не сохранилось.

Согласно справкам Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ивановский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отметка о государственной регистрации права собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № имеется также в техническом паспорте на указанное домовладение.

Допрошенная в качестве специалиста АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО18 пояснила, что в материалах инвентарного дела по адресу: <адрес> имеется инвентарная карточка земельного участка, согласно которой землепользователем являлся ФИО19 на основании земельной записи № ИКЮ от ДД.ММ.ГГГГ. Также в инвентарной карточке имеются сведения о том, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли домовладения <адрес> по <адрес> является ФИО2. Собственником другой ? доли спорного домовладения указана ФИО7. В последующем собственниками спорного домовладения указаны ФИО22: ФИО12 (1/6 доля), ФИО11 (1/6 доля), ФИО6 (1/6 доля) на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №; ФИО8 (1/2 доля) на основании Договора отчуждения от ДД.ММ.ГГГГ №, которая по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № продала свою долю ФИО9.

Кроме того, пояснила, что в материалах инвентарного дела имеются технические паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> (1973, 1982, 1987, 2008 г.г.), в которых указано, что собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО10; после регистрации брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО21, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из этого, требования истца о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО1, то за ним должно быть признано право собственности на указанное выше имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Оленева

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.