Постановление № 5-169/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017

5-169/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В.(<...>),

рассмотрев 28 марта 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Кейтеринг Белогорья» ИНН №, ОГРН №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, юридический адрес: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

с участием представителя ООО «Кейтеринг Белогорья» ФИО1 (по доверенности), специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения деятельности Управления Роспотребнадзора по Белгородской области ФИО2 (по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

В ходе административного расследования, проведенного в отношении ООО «Кейтеринг Белогорья» - кафе «Кукурузник», расположенного по адресу: <...>, установлено: в горячем цеху проходит стояк производственной канализации из холодного цеха, что не соответствует п. 3.10 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В отношении ООО «Кейтеринг Белогорья» должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Белгородской области 03.02.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.6 КоАП РФ.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении признала. Считает, что совершенное юридическим лицом административное нарушение подпадает под признаки, установленные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, вследствие чего в качестве административного наказания просит применить такую меру как предупреждение.

ФИО2, считает, что вина ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Не отрицает, что все недостатки ООО исправлены. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица вмененного административного правонарушения.

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ) понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ установлено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Вина ООО «Кейтеринг Белогорья» во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.217 (л.д. 64-65), заключением эксперта от 26.01.2017 №9 (л.д. 59-61).

В письменных объяснениях руководитель ООО «Кейтеринг Белогорья» Ш. не отрицала наличие указанных нарушений. С нарушением была согласна. Пояснила, что выявленное нарушение незамедлительно было устранено.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Действия ООО «Кейтеринг Белогорья» суд квалифицирует по ст. 6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Таким образом, факт наличия правонарушения в действиях юридического лица нашел свое подтверждение.

Одновременно, судом учитывается следующее, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Согласно представленных сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Кейтеринг Белогорья» относится к категории микропредприятия.

В судебном заседании установлено, что выявленные нарушения устранены, возможность причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, не имеется.

Правонарушение ООО «Кейтеринг Белогорья» совершено впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом требований ст. ст. 3.1, 3.4 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, судья приходит к выводу о замене административного наказания в виде административного штрафа на такую меру административного наказания, выраженную в официальном порицании юридического лица, как предупреждение.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кейтеринг Белогорья» ИНН №, ОГРН №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>