Решение № 2-2828/2024 2-2828/2024~М-2004/2024 М-2004/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2828/2024

Дело № 2-2828/2024 25RS0029-01-2024-004085-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита / займа XXXX от ДД.ММ.ГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав XXXX, в соответствии с которым право требования по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ передано истцу в размере задолженности 220637,19 руб. На основании судебного постановления XXXX от ДД.ММ.ГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по госпошлине. Задолженность по указанному судебному постановлению взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 809 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат уплате в размере 70 923,62 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 70 923,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 84,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор займа XXXX с лимитом кредитования 100 000 руб. под 29,9 / 43,9 % годовых.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав XXXX, в соответствии с которым право требования по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ передано истцу в размере задолженности 220637,19 руб.

На основании судебного постановления XXXX от ДД.ММ.ГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по госпошлине, всего 223 340, 19 руб.

Согласно иску, задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование займом по дату возвращения суммы займа ДД.ММ.ГГ правомерно.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 70 923,62 руб. Вместе с тем, согласно тексту судебного приказа, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ, следовательно, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ не может быть взыскана дважды за один и тот же период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, данный период из расчета необходимо исключить. Таким образом, размер процентов в порядке ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 49 717,22 руб. (97 954,13 руб. х 422 дн. х 43,9% / 365). Иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств уплаты суммы процентов.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку истцом в иске заявлено о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда и до момента его фактического исполнения, с учетом вышеприведенных норм права, данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1691,52 руб., от размера удовлетворенных исковых требований, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 84,60 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 49 717,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1691,52 руб., расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 84,60 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга в размере 49 717,22 руб., по день уплаты данного долга с учетом уменьшения остатка при выплате по частям, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении требований о взыскании процентов и расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.