Решение № 2-4747/2025 2-4747/2025~М-2995/2025 М-2995/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4747/2025




УИД 39RS0001-01-2025-004812-08

Дело № 2-4747/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретаре Курашевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


24 октября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ» был заключен кредитный договор № № на основании подписанного обществом заявления, по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере 2 770 000 руб. на срок 36 месяцев под 20,04% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день был заключен договор поручительства с ФИО1 № №, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств, принятых последним по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обществом на себя обязательств по состоянию на 28 апреля 2025 года образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 744 822,53 руб.

Банк потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Требование не было исполнено.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № в указанном размере, расходы по уплате госпошлины – 32 448,23 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

24 октября 2023 года между банком и ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ» был заключен кредитный договор № № на основании подписанного обществом заявления, по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере 2 770 000 руб. на срок 36 месяцев под 20,04% годовых. (л.д. 16-21)

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному соглашению являлось поручительство ФИО1 на основании соответствующего договора № № от 24 октября 2023 года. (л.д. 25-30)

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по счету ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ», открытому в ПАО «Сбербанк», а также формой распоряжения на перечисление кредита. (л.д. 22-24, 33-34)Из представленной выписки также усматривается, что ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ» возврат денежных средств в полном объеме не произвело, прекратило внесение ежемесячных платежей, неоднократно допускало нарушение сроков погашения задолженности, таким образом заемщиком были допущены нарушения условий договора.

В адрес заемщика и поручителя направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. (л.д. 35-36)

Срок для погашения задолженности установлен не позднее 24 апреля 2025 года с момента получения требования.

Однако ни заемщик, ни поручитель не исполнили обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на 28 апреля 2025 года задолженность по кредитному договору составила 1 744 822,53 руб., в том числе основной долг в размере 1 700 886,51 руб., просроченные проценты в размере 30 460,77 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 12 707,21 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 768,04 руб. (л.д. 9-15)

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

Ходатайств о снижении штрафных санкций, иных доводов относительно расчета задолженности стороной ответчика не заявлялось.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 32 448,23 руб. в равных долях, то есть по 16 224,11 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 24 октября 2023 года № № по состоянию на 28 апреля 2025 года в размере 1 744 822,53 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ООО «МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 448,23 руб. в равных долях, то есть по 16 224,11 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Витошко

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2025 года.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИР БИО ИНГРЕДИЕНТОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Витошко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ