Приговор № 1-669/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-669/2024

Дело № 1-669/2024

УИД: 78RS0023-01-2024-005786-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург 04 сентября 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кочетова И.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Ламма Г.А., при секретаре Воликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он – ФИО6, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконного сбыта наркотических средств в значительном, и в крупном размере, не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью взаимного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном, и в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок» на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, неопределенному кругу лиц, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо приискивает источник приобретения наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), по средствам использования мессенджера «Телеграмм» сообщает сведения об их месте нахождения ему (ФИО6), а он (ФИО6) приискивает орудие преступления - мобильный телефон «Redmi 9А» («Редми 9А»), забирает наркотические средства, и производит «закладки» наркотических средств на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, используя мобильный телефон «Redmi 9А» («Редми 9А»), фотографирует, фиксирует сведения об их адресах, снабжает пояснительными надписями для последующей передачи фотографий разложенных «закладок» и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), по средствам использования мессенджера «Телеграмм» передает фотографии разложенных «закладок» неустановленному лицу, в целях передачи данной информации приобретателям наркотических средств.

Так во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (ФИО6), действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами, через мессенджер «Телеграмм», то есть, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», после чего, около <адрес> не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем подбора найденного, незаконно приобрел и хранил при себе с целью незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений), расфасованное в 38 свертков, массами, соответственно: №1 - 1,80 г., №2 - 1,63 г., №3 - 1,57 г., №4 -1,65 г., №5 - 1,63 г., №6 - 1,70 г., №7 - 1,69 г., №8 - 1,72 г., №9 - 0,80 г., №10 - 0,79 г., №11- 0,78 г., №12 - 0,81 г., № 13 - 0,81 г., №14 - 0,78 г., №16 -0,81 г., №17 - 0,80 г.. №18-0,83 г., №19 - 0,81 г., №20 - 0,81 г., №21 - 0,80 г.. №22 - 0,80 г., №23 - 0,83 г., №24 - 0,84 г., №25 - 0,77 г., №26 - 0,80 г., №27 - 0,79 г., №28- 0,83 г., №29 - 0,80 г., №30 - 0,76 г., №31 - 0,77 г., №32- 0,80 г, №33- 0,80 г, №34- 0,81 г., №35 - 0,80 г., № 36 - 0,83 г., №37 -0,81 г., №38 - 0,84 г., №39- 0,82 г. общей массой 37,52 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» (с изменениями и дополнениями), и наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой - 0,82 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.» (с изменениями и дополнениями).

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, у <адрес> он (ФИО6), был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства - были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его (ФИО6), личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета №18 ГУР 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...>

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью. Доказательства, представленные стороной обвинения, подсудимый и его защитник – адвокат не оспаривали.

Кроме личного признания подсудимым ФИО6 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского ОБППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе АП-740, совместно с сержантом полиции ФИО1, по охране общественного порядка на территории 5 отдела полиции Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, на маршруте патрулирования, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который, находился у трансформаторной будки и что-то закапывал в землю, подойдя к нему, он представился и предъявил служебное удостоверение. Мужчина заметно нервничал, представился им как: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также сообщил, что тот является гражданином <данные изъяты>, и документов удостоверяющих личность при нем не имеет. Также ФИО6 пояснил, что занимается распространением наркотических средств, посредством раскладки закладок. Ввиду этого им было принято решение о доставлении гражданина в 5 отдел полиции, для проверки причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств. Во время беседы ФИО6 заметно нервничал, поведение не соответствовало обстановке, зрачки глаз были расширены, запаха алкоголя от последнего не исходило. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина был доставлен в дежурную часть 5 отдела полиции по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. Впоследствии был произведён личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последнего, были изъяты 39 полиэтиленовых пакетика предположительно с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 71-72);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская д. 44, к. 2, участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО6 (т. 1 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в помещении отдела уголовного розыска 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: <...>, когда около 16 часов 20 минут в дежурную часть был доставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им, с участием двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последнего были обнаружены: в правом наружном кармане куртки - прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого обнаружены 31 (тридцать один) сверток из изоленты черного цвета, в правом переднем кармане штанов обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, обмотан скотчем черного цвета, внутри которого обнаружены 8 (восемь) свертков из изоленты черного цвета, визитница с банковской картой «СберБанк» денежные средства и мобильный телефон «Редми» в корпусе серебристо голубого цвета (т. 1 л.д. 128).

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в 5 отдел полиции поступил рапорт полицейского ОБППСП ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> был остановлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии опьянения с внешними признаками схожим с наркотическим, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакет с комплементарной застежкой, внутри которого обнаружено 31 сверток из изоленты черного цвета, в правом наружном кармане штанов обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, обмотан скотчем черного цвета, внутри которого обнаружены 8 свертков из изоленты черного цвета. Изъятое направлено на исследование, согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество №1, массой - 1,80 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 13, 14);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часа 20 минут до 18 часа 10 минут был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последнего, в присутствии двух понятых, было обнаружено: в правом наружном кармане куртки прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого обнаружены 31 (тридцать один) сверток из изоленты черного цвета, в правом переднем кармане штанов обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, обмотан скотчем черного цвета, внутри которого обнаружены 8 (восемь) свертков из изоленты черного цвета, в левом нагрудном кармане куртки визитница с б/к «Сбер» №, денежные средства в сумме 45 (сорока пяти) рублей, в левом переднем кармане штанов паровой испаритель в корпусе голубого цвета, в левом наружном кармане куртки мобильный телефон «Redmi» (Редми) в корпусе серебристо голубого цвета, №, с сим-картой «Тинькофф» (т. 1 л.д. 16-17);

- иным документом – справкой о результатах исследования наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование направлен белый бумажный конверт, внутри которого обнаружено: пакет из прозрачного материала с комплиментарной застежкой, в которой находятся 31 (тридцать один) сверток из полимерной липкой ленты (изоленты черного цвета), и пакет из прозрачного бесцветного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого 8 (восемь) свертков из полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета. Исследовалось содержимое одного свертка из полимерной ленты (изоленты) черного цвета, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,80 г., включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденного постановлением Правительства РФ №486 от 30.06.2010 г.). После проведения исследования: вещество №1, вместе с остальными не исследованными объектами и внешней упаковкой (конверт) помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, первоначальная упаковка вещества №1, помещена в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ2 Экспертно-криминалистический центр» (т. 1 л.д. 19);

- заключением эксперта <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен - пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной биркой белого цвета с круглой печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ», снабженная подписью эксперта, на обратной стороне бумажной бирки имеется круглая печать «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «пакет №1», пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной биркой белого цвета с круглой печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ», снабженная подписью эксперта, на обратной стороне бумажной бирки имеется круглая печать «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «пакет №2», белый опечатанный конверт, на одной стороне конверта имеется надпись следующего содержания: к справке № от ДД.ММ.ГГГГ - первоначальная упаковка вещества №1. На обратной стороне конверта имеются две печати ЭКЦ, заверенные подписью эксперта (т. 1 л.д.105-107);

- вещественными доказательствами – пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной биркой белого цвета с круглой печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «к заключению эксперта № от 17.04.2024», снабженная подписью эксперта, на обратной стороне бумажной бирки имеется круглая печать «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «пакет №1», пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной биркой белого цвета с круглой печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ», снабженная подписью эксперта, на обратной стороне бумажной бирки имеется круглая печать «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «пакет №2», белый опечатанный конверт, на одной стороне конверта имеется надпись следующего содержания: к справке № от ДД.ММ.ГГГГ - первоначальная упаковка вещества №1. На обратной стороне конверта имеются две печати ЭКЦ, заверенные подписью эксперта- сданы в камеру хранения УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Расстанная, дом 15) (т. 1 л.д 110-112,113);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с участием ФИО6, был осмотрен принадлежащий последнему мобильный телефон, «Редми 9А» № в корпусе серо-голубого цвета с сим-картой оператора «Тинькофф» (т. 1 л.д.34-35, 81-83);

- вещественным доказательством – мобильный телефон «Redmi 9А» (Редми 9А) № в корпусе серо-голубого цвета с сим-картой оператора «Тинькофф» (т. 1 л.д. 104).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показания подсудимого ФИО6 о полном признании своей вины в совокупности с другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, относимы, допустимы и соответствуют картине произошедшего, а потому суд им доверяет, и не усматривают оснований для самооговора.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, не доверять им, или считать, что они оговаривают ФИО6, у суда оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность подсудимого.

В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого судом не установлено.

Таким образом, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного ФИО6, принимая во внимание данные характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, возраст, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание исключительно в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, которые суд рассматривает как исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания на срок ниже низшего предела.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО6, фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость, допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу не изменять, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство: вещества№№ 1-14, 16-39 – <данные изъяты>, вещество № 15 – <данные изъяты> первоначальными упаковками, хранящиеся в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, после вступления приговора в законную силу – продолжить хранить в указанном месте до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- мобильный телефон «Redmi 9А» (Редми 9А) № в корпусе серо-голубого цвета с сим-картой оператора «Тинькофф» – вернуть ФИО6 с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ – при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий: