Решение № 2-1021/2020 2-1021/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1021/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Голубцовой Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЦЕНТРОПАК» о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЦЕНТРОПАК», уточнив требования, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» был заключен договор займа №, по условиям которого он (истец) передал ООО «Центропак» денежные средства в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому пункты 1.1 и 2.3 договора займа были изменены, сумма займа изменилась на <данные изъяты>, срок возврата денежных средств изменился на не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» был заключен договор займа №, по условиям которого он (истец) передал ООО «Центропак» денежные средства в размере <данные изъяты> на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому пункт 1.1 договора займа был изменен, сумма займа изменилась на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому пункт 2.2 договора займа был изменен, срок возврата денежных средств изменился на не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» был заключен договор займа №, по условиям которого он (истец) передал ООО «Центропак» денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» было заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому пункты 1.1 и 1.2 договора займа были изменены, сумма займа изменилась на <данные изъяты>, срок возврата денежных средств изменился до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Центропак» был заключен договор займа №, по условиям которого он (истец) передал ООО «Центропак» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые подлежали возврату в полном объеме или частями в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня предъявления соответствующего требования заемщику. ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Центропак» было вручено уведомление (претензия) с требованием осуществить возврат денежных средств по договорам займа в течение 1 календарного месяца с момента получения настоящего уведомления. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем он (истец) вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ООО «ЦЕНТРОПАК» в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга по договорам займа признала, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

На основании статьи 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик», и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», был заключен договор займа №.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.3 Договора, заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег. Заем предоставляется на 12 месяцев (л.д. 10-11, 96-98, 99-101).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик», и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в том числе, пункты 1.1 и 2.3 Договора займа были изложены в следующей редакции:

«1.1. Заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу всю сумму займа.

2.3. Заемщик обязан вернуть указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 12, 102).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт получения денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 86-95, 103).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Займодавец» и ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик» был заключен договор займа №.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.2 Договора, займодавец передает заемщику в заем денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> в обусловленный настоящим договором срок. Заемщик обязан вернуть указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14, 111-112).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Займодавец», и ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик», было заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому пункт 1.1 договора займа был изложен в следующей редакции:

«1.1 Стороны решили увеличить сумму займа на <данные изъяты>. Сумма по настоящему договору займа составляет <данные изъяты>» (л.д. 16, 113).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи денежных средств по договору займа № (л.д. 24, 69-77, 115).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Займодавец», и ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик», было заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому пункт 2.2 договора займа был изложен в следующей редакции:

«2.2. Заемщик обязан вернуть указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 15, 114).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик», и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», был заключен договор беспроцентного займа №.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора, заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу всю сумму займа. Указанная в п.1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 104-105).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Займодавец», и ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик», было заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому пункты 1.1., 1.2 договора займа были изложены в следующей редакции:

«1.1. Заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу всю сумму займа. Настоящий договор является беспроцентным.

1.2. Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 19, 106).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи денежных средств по договору займа № (л.д. 23, 78-85, 107).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Займодавец» и ООО «ЦЕНТРОПАК», именуемое в дальнейшем «Заемщик» был заключен договор займа №.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.6 Договора, по настоящему договору займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в определенном настоящим договором порядке. Сумма займа подлежит возврату в полном объеме либо частями в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня предъявления соответствующего требования заемщику (л.д. 20-21, 108-109).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт получения денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 61-68, 110).

ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Центропак» было вручено уведомление (претензия) с требованием осуществить возврат денежных средств по договорам займа в течение 1 календарного месяца с момента получения настоящего уведомления (л.д. 45-46).

Из представленных ответчиком платежных поручений следует, что ООО «ЦЕНТРОПАК» были осуществлены частичные возвраты сумм займа, а именно:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 123).

- по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 124-133).

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 134-136).

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом указанных норм закона и условий договора займа, лицо заемщик обязан возвратить займодавцу предоставленные ему денежные средства в объеме и сроки, предусмотренные заключенным сторонами Договором.

В судебном заседании представитель ответчика уточненные исковые требования признала.

Учитывая, что суду представлены подлинные документы, подтверждающие заключение сторонами договоров займа, признание иска не противоречит действующему законодательству, нарушения прав третьих лиц не установлено, суд принимает признание иска представителем ответчика, надлежащим образом уполномоченного на совершение в суде юридически значимых действий от имени Общества.

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования и взыскать с ООО «ЦЕНТРОПАК» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 138).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(л.д. 4).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (обор. л.д.138).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. (л.д.139).

Указанные расчеты представителем ответчика оспорены не были.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца, в связи с ненадлежащим исполнением, принятых на себя обязательств, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чек-ордером СБ № от ДД.ММ.ГГГГ операция № (л.д.5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «ЦЕНТРОПАК» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>