Постановление № 1-184/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-184/2019Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-184/2019 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Рубцовск 21 марта 2019 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Черкашиной А.В., адвоката Хоменко Н.А., предъявившей удостоверение и ордер , подсудимого ФИО1, при секретаре Скрипкиной И.В., уголовное дело по обвинению: ФИО1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, *** в период времени с 02 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, ФИО1 находился в комнате , ..., в ..., где увидел на столе сотовый телефон «SamsungGalaxyJ5», модель SM-J530FM, принадлежащий В., и у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть, тайное хищение указанного сотового телефона, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, *** в период времени с 02 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, ФИО1, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в комнате , ... в ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стола принадлежащий В. сотовый телефон «SamsungGalaxyJ5», модель SM-J530FM, оцененный потерпевшим в 9 000 рублей, с защитным стеклом, оцененным потерпевшим в 500 рублей, с флэш картой, оцененной потерпевшим в 500 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для потерпевшего ценности в денежном выражении. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. От потерпевшего В. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита не возражает против удовлетворения ходатайства. Государственный обвинитель возражает в удовлетворении ходатайства. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшего В. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «SamsungGalaxyJ5», модель SM-J530FM, с защитным стеклом, чехол в виде книжки, переданные под сохранную расписку потерпевшему В., после вступления постановления в законную силу, оставить у В. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.И. Видюкова Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Видюкова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-184/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |