Решение № 2-1200/2023 2-1200/2023~М-1177/2023 М-1177/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1200/2023




Дело №

УИД 62RS0№-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования – ФИО4 муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – ФИО4 муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что 05.09.1998г. умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200кв.м. с кадастровым номером <адрес>. Наследником по закону после ее смерти, принявшим наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершей, является супруг ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти также открылось наследство в виде 12,4 га от земельного участка площадью 9424000кв.м. с кадастровым номером <адрес>. Наследницей по закону после его смерти является его падчерица ФИО3 (Истец по делу). В установленный законом срок Истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отчима, приняв наследство фактически. Истец осуществляла похороны умершего, после похорон распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода. Поскольку Истец приняла наследство после смерти отчима ФИО2, который фактически принял наследство после смерти ФИО1, то Истец как наследник ФИО2 имеет право наследования и на имущество, принадлежавшее ее матери ФИО1. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество Истец не имеет возможности, так как у умершего отчима отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении вышеуказанного наследственного имущества. Однако имеется копия свидетельства на право собственности на землю, выданная взамен утраченного свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХ РЯ-08 №, выданного 07.12.1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, из которой следует, что ФИО2 принадлежит 12,4 га от указанного земельного участка. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от 05.07.2023г. ФИО2 является правообладателем 12,4га от указанного земельного участка. Факт принадлежности умершей ФИО1 земельного участка по адресу: обл.Рязанская, р-н ФИО4, д.Зикеево, <адрес> подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Помозовской сельской администрацией <адрес>.

Просит суд, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после умершего 04.11.2001г. отчима ФИО412,4 га от земельного участка площадью 9424000кв.м. с кадастровым номером <адрес>, а также на земельный участок площадью 1200кв.м. с кадастровым номером <адрес>. ФИО1, после смерти которой ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на оснований соответствующего заявления.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – ФИО4 муниципальный район Рязанской области, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования – ФИО4 муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после умершего 04.11.2001г. отчима ФИО412,4 га от земельного участка площадью 9424000кв.м. с кадастровым номером №, а также на земельный участок площадью 1200кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий умершей 05.09.1998г. ФИО1, после смерти которой ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через ФИО4 районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Вагин

Копия верна. Судья И.В. Вагин



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вагин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)