Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017




Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что начиная с <дата> ответчик взял у истца в долг деньги в общей сумму <......> рублей, а именно: <дата> ФИО2 взял в долг деньги в сумме <......> рублей на срок <......> месяцев, т.е. до <дата>, данные условия оговорили в договоре займа № от <дата>. До настоящего времени ответчик, взятые в долг деньги не возвратил.<дата>, <дата> ФИО2 взял у истца в долг деньги в сумме <......> руб. и <......> руб., с условиями отдачи до <дата> и до <дата>, которые оговорили в расписках, написанных собственноручно ответчиком, деньги до сих пор не возвращены. На его предложение о возврате денежных средств ответчик отвечает отказом, предлагает подождать, так как нет денег.

Просит взыскать с ФИО2 <......> рублей невыплаченного долга по договора займа № от <дата> и по распискам от <дата>, от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме <......> руб. <......> коп., возврат государственной пошлины, в сумме <......> руб., оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель В.О.Г., действующий на основании ордера, поддержали исковые требования по доводам, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <......> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <......> рублей <......> копеек, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины - <......> рублей, а всего <......> рубля <......> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. <дата>.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)