Решение № 2А-2115/2025 2А-2115/2025~М-452/2025 М-452/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-2115/2025

Дело № 2а-2115/2025

Поступило: 17.02.2025 г.

УИД № 54RS0001-01-2025-000937-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховская Е.В.,

при секретаре Чучуеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимка по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за: ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – 414,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – 994,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – 994,00 руб.; пени в размере 7 901,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, Инспекция обратилась к мировому судье 8 судебного участка Дзержинского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, на основании которого был вынесен судебный приказ ...а-... от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ....

На основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ними представлены сведения об имуществе, у ФИО1 зарегистрировано право на земельный участок с <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым законодательством в адрес налогоплательщика было направлено уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> г. с суммой к уплате земельного налога в размере 414,00 руб., за <данные изъяты> г. с суммой к уплате земельного налога в размере – 994,00 руб., за <данные изъяты> г. с суммой к уплате земельного налога в размере – 994,00 руб.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении налогоплательщика было выставлено требование, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец МИФНС России ... по ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила возражения, согласно которым просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока на обращение в суд (л.д. 83-84, л.д. 119) Представлено заявление на электронную почту суда, в котором приложенные файлы были повреждены.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена и в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с ..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании положений пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 490 НК РФ предусматривает возможность направления налогового уведомления за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налоговым органом был исчислен ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 414 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 994,00 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 994,00 руб. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Налоговое уведомление было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, и получено ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных им в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа. Разница между указанными суммами образует сальдо единого налогового счета, которое может быть положительным (когда сумма единого налогового платежа превышает величину совокупной обязанности), отрицательным либо нулевым.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сохранившейся задолженности, Инспекцией было сформировано требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени, со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, и получено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств.

Решение направлено почтой России (ШПИ ...), корреспонденция возвращена в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ.

Решением налогового органа ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 92 756,4 рублей.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, что установлено частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент обращения в суд) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Поскольку срок уплаты по требованию ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым шестимесячный срок для обращения в судебные органы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С первоначальным заявлением о вынесении судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 857,80 руб. налоговый орган обратился в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с налогоплательщика (второе заявление).

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с заявлением о вынесении судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ налоговой орган обратился своевременно, так как заявление о вынесении судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ направлено в ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно заявление о вынесении судебного приказа должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового суда 8 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, определение получено Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть до истечения установленного законом срока.

Доводы административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности по земельному налогу за 2020, 2021 и 2022 год, суд находит несостоятельными, равно как и доводы о пропуске административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку согласно пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, а задолженность по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ гг. год была начислена ... В.И. в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации трехлетнего срока, после чего налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Как уже было отмечено выше, в адрес административного ответчика было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ получено ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени в электронной форме подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Документов, свидетельствующих об уплате земельного налога ФИО2 не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности по земельному налогу за 2020-2022 г.

Также судом учтено, что согласно представленным административным истцом сведениям, Межрайонная ИФНС России ... по ... в ответ на запрос в отношении ФИО1 сообщило, что согласно представленным регистрирующим органам сведений (Роскадастр) налогоплательщику принадлежит земельный участок, ..., <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В базе данных Инспекции имеются сведения о том, что ФИО1 относится к категориям – пенсионер, получающий пенсии, назначенных в порядке, установленным пенсионным законодательством с ДД.ММ.ГГГГ и инвалид <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, в соответствии пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения собственности) ФИО1 предоставляется налоговый вычет на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров на вышеуказанный земельный участок, что отражено в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ ... в колонке «Налоговый вычет».

Решением Семенниковского сельского Совета депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ ...р (с изменениями и дополнениями) льгота по земельному налогу пенсионерам, инвалидам <данные изъяты> предусмотрена.

Кроме того, указанным решением в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства на 2020-2024 года установлена ставка земельного налога в размере 0,3% от кадастровой стоимости.

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что налоговый орган не учел, что она является пенсионером, судом признаются несостоятельными.

Также судом были проверены доводы ответчика о неверном расчете суммы налога исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Так, согласно сведений предоставленных ...» по ..., кадастровая стоимость земельного участка за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 334 471,06 руб., в связи с чем налоговым органом верно исчислена сумма налога исходя из налоговой базы 334 471 руб.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 названного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ ...-ОП, от ДД.ММ.ГГГГ ...-О, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Взыскание пени производится в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предполагающем принятие налоговым органом соответствующих мер по их принудительному взысканию.

Согласно представленного административным истцом расчета пени, дата образования отрицательного сальдо ЕНМ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62,50 руб., в том числе пени 0,00 руб.

Состояние отрицательного сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ... бот ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 103 161,07 руб., в том числе пени 17 821,57 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 9 920,30 руб.

Таким образом, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 901,27 руб.

Проверяя расчет налогового органа, суд соглашается с ним, поскольку он является верным и не опровергнут административным ответчиком.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимка по налогам, пеням и штрафам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Новосибирской задолженность по земельному налогу за:

- ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – 414,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – 994,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – 994,00 руб.;

- пени в размере 7 901,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего 10 303,27 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2025 года.

Судья /подпись/ Е.В. Местеховская

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-2115/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска

Судья Е.В. Местеховская