Решение № 2А-535/2021 2А-535/2021~М-548/2021 М-548/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-535/2021Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........а-535-2021 26RS0........-92 ИМЕНЕМ Р. Ф. 05 июля 2021 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Маркиниди В.А., при секретаре Кононенко С.В., с участием заместителя прокурора ...... ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в заявлении указал, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда ...... от ......... и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.35 ч.2 ст.325, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 180 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... приговор Промышленного районного суда ...... от ......... изменен, в части наказания оставлен без изменения. Постановлением суда Кассационной инстанции ......вого суда приговор Промышленного районного суда ...... от ......... и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... изменен, исключено из квалификации ФИО2 по преступлению, совершенному ......... указание на ч. 2 ст. 35 УК РФ, как излишне указанную при квалификации его действий по ч. 2 ст. 325 УК РФ, переквалифицированы действия ФИО2 по преступлению, совершенному в отношении ФИО3 ......... на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей, общее наказание снижено до 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 160 000 рублей. Прибыл в ФКУ ИК - 6 ........., на данный момент осужденный характеризуется отрицательно. В связи с тем, что осужденный ФИО2 осужден за тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка наказания, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении него сроком на два года, установив ограничения: в виде явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. Административный истец, ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть поданное административное исковое заявление без их участия, поддерживая исковое заявление. Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть поданное административное исковое заявление без его участия и участия адвоката. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ......... N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 выше названного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона срок административного надзора в отношении выше названных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором Промышленного районного суда ...... от ......... и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.35 ч.2 ст.325, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 180 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... приговор Промышленного районного суда ...... от ......... изменен, в части наказания оставлен без изменения. Постановлением суда Кассационной инстанции ......вого суда приговор Промышленного районного суда ...... от ......... и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... изменен, исключено из квалификации ФИО2 по преступлению, совершенному ......... указание на ч. 2 ст. 35 УК РФ, как излишне указанную при квалификации его действий по ч. 2 ст. 325 УК РФ, переквалифицированы действия ФИО2 по преступлению, совершенному в отношении ФИО3 ......... на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей, общее наказание снижено до 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 160 000 рублей. Из приговора следует, что ФИО2 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 УК РФ, и он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Из заключения по представленной характеристики: осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденному за время отбывания наказания объявлено 47 взысканий и ни одного поощрения. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами. Определяя срок административного надзора в отношении осужденного, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, его характеризующие данные На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на два года. Установить в отношении ФИО2 ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В случаях несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнение указанных обязанностей ФИО2 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено .......... Председательствующий: Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |