Постановление № 1-992/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-992/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 23 июля 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Демисинова А.Ш.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чубаровой Н.Ф.,

при секретаре Якушовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2021 г. в период с 17 часов до 22 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире <адрес> в г. Кургане, с ранее знакомыми Потерпевший №1 и ФИО6, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовался тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно незаконного, из корыстных побуждений, взяла со стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон «Ксиоми Редми Ноут 9» стоимостью 9800 рублей в силиконовом чехле стоимостью 50 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9850 рублей.

Обвиняемой при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитниками заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью, она осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ей ущерб возмещен путем выплаты компенсации в размере 10000 рублей, принесения извинений.

Подсудимая согласилась с ходатайством.

Суд принимает во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, имеет троих малолетних детей, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила вред, причиненный преступлением. Суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: договор комиссии, товарный чек – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№