Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-570/2019 М-570/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-697/2019




Дело № 2-697/2019


Решение


именем Российской Федерации

30 июля 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 019726,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован ответчик, который там не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, поэтому истец, уточнив исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Место жительства и место пребывания ответчика ФИО2 суду неизвестно, поэтому для соблюдения его прав и интересов суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве его представителя адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики <адрес> Захарова В.Я., который возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – ОМВД России по <адрес> и прокурор <адрес> Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, поэтому и при отсутствии возражений явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также адресной справкой.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с февраля 2017 года по адресу: <адрес>, не проживает, местонахождение его не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит доводы истца убедительными, поскольку они подтверждаются представленными документами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, суд находит, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца и собственником жилого помещения, по указанному адресу он не проживает, не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, личных вещей там не имеет, совместное хозяйство с истцом не ведет, в проживании там не нуждается, и он должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного проживания.

Других оснований, дающих ответчику ФИО2 право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированным, не имеется, поэтому иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пестречинского района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Фасхутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ