Определение № 5-265/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2017 АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА в суд для рассмотрения по существу поступил протокол от ДАТА ИЗЪЯТА и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подвергнутой административному задержанию. Судья находит, что указанный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол. На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол. В соответствии с ст. 28.8 КоАП РФ, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям ст.29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения. В нарушение указанных норм, к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 определение руководителя органа внутренних дел о направлении материалов об административном правонарушении в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ не приложено, что не может быть восполнено при рассмотрении дела. При данных обстоятельствах судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностному лицу, его составившему. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить должностному лицу, его составившему. Судья С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-265/2017 |