Постановление № 5-38/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 5-38/2023

Дело № 5-38/2023

51RS0017-01-2023-000546-83

Изготовлено в окончательной форме 15 июня 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года <...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, работающего *.*.*, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

*.*.* в 01 час 35 минут ФИО1, находясь в помещении квартиры <адрес>, подозреваясь в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Печенгский», своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.,

ФИО1 был неоднократно предупрежден о необходимости прекратить свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия.

На основании статей 20 и 21 Федерального закона «О Полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила: загиб руки за спину, и специальные средства «наручники».

ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России «Печенгский» для дальнейшего разбирательства.

*.*.* в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал состав и событие правонарушения, в содеянном раскаялся, указал, что сделал для себя должные выводы.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1).

Согласно пунктам 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положениями пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от *.*.*, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- заявлением А.Ж.А., зарегистрированным в КУСП № от *.*.*, о том, что сосед из квартиры № ФИО1, кидается на нее с ножом;

- протоколом о задержании лица полицией от *.*.*, из которого следует, что ФИО1 задержан по адресу: <адрес> *.*.* в 01 час 35 минут;

- протоколом об административном задержании от *.*.*, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России «Печенгский» *.*.* в 03 часа 00 минут;

-протоколом об направлении на медицинское освидетельствование от *.*.*, и актом медицинского освидетельствования № от *.*.*, от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- объяснениями свидетеля Р.Р.М., из которых следует, что он совместно с сержантом полиции С.А.А. находясь на маршруте патрулирования № в <адрес>, получил сообщение о зарегистрированном в КУСП № заявлении А.Ж.А., по прибытию по указанному адресу у А.Ж.А. принято заявление в отношении соседа ФИО1 В квартире № дверь открыл ФИО1, который находился в состоянии опьянения, ему было разъяснено, что в отношении него поступило заявление от А.Ж.А., а также предъявлено требование проехать в ОМВД России «Печенгскиий» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытаясь спровоцировать драку, кричал, размахивал руками, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в патрульный автомобиль отказывался;

-объяснением ФИО1, который не оспаривал состав и событие вменяемого правонарушения, вину признал в полном объеме;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, подтверждающей нахождение Р.Р.М., и С.А.А. при исполнении служебных обязанностей;

- копией материала проверки по заявлению А.Ж.А. КУСП № от *.*.*

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России «Печенгский», *.*.*.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В.Алимова