Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-300/2019

дело № 2 –300/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит включить 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером 16:28:110201:0169, в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась с заявлением об увеличении исковых требований, просит дополнительно признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановить процессуальные сроки; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась с заявлением об увеличении исковых требований, просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>8, выданное нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и восстановить процессуальные сроки; включить 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером 16:28:110201:0169, в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169, уменьшив долю собственности ФИО2 в указанном имуществе до 1/6 доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Нотариусы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО9 и гражданка ФИО10 заключили брак, о чем в книге актов гражданского составлена запись акта №, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и отделом ЗАГС администрации города Набережные Челны Республики Татарстан выдано свидетельство о смерти серии III-КБ № /л.д.10/.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде:

1.земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169,

2.жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16:28:110201:0169:0003, общей полезной площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., с надворными постройками и сооружениями при нем: баня бревенчатая, предбанник тесовый, четыре сарая бревенчатых, три сарая тесовых, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 16:28:110201:0169,

3.денежного вклада, хранящегося в подразделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на любом счете, с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанный выше земельный участок принадлежал ФИО9 на основании государственного акта №/л.д.11-14/.Земельный участок был предоставлен на основании постановления Совета народных депутатов на праве собственности. Государственный акт был зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владения и пользование землей за №, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № Подгорно - Байларского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан за 1991-1995 года ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о праве собственности /л.д.30/.

Наследниками по закону после смерти ФИО9 являлись:

супруга- ФИО11;

дочь - ФИО2;

сын- ФИО12;

дочь- ФИО13;

дочь- ФИО14;

дочь- ФИО2;

дочь- ФИО3;

сын- ФИО3;

Наследниками, принявшими наследство в установленный законом срок, являлись:

супруга- ФИО11;

дочь- ФИО3;

3.сын- ФИО3.

Супруга- ФИО11 после смерти своего супруга ФИО9, после обращения к нотариусу определила супружескую долю в наследственном имуществе по 1/2 доле за каждым, однако от получения наследства после смерти супруга по закону отказалась в пользу дочери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила наследственное имущество в виде денежного вклада, хранившегося в отделении № Сбербанка по счету № с причитающимися процентами и компенсациями к нему /л.д.31/.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с

кадастровым номером 16:28:110201:0169:0003, общей полезной площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., с надворными постройками и сооружениями при нем: баня бревенчатая, предбанник тесовой, четыре сарая бревенчатых, три сарая тесовых находящегося на земельном участке с кадастровым номером: 16:28:110201:0169, зарегистрированного на имя ФИО9 на основании регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес> 11 ноября

1998 года за №, в 2/3 долях ФИО3; 1/3 доле ФИО3 /л.д.32/.

Наследниками ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности в Едином государственном реестре недвижимости и выданы свидетельства о праве собственности:

1. Серии А 223472 ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> /л.д.33/;

2. Серии А223473 ФИО3 на 1/3 долю вправе общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:

<адрес> /л.д.34/;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии 11- КБ № (выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> РТ) /л.д.35/.

После смерти ФИО11 открылось наследство в виде:

1. 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169;

2. 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16:28:110201:0169:0003, общей полезной площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., с надворными постройками и сооружениями при нем: баня бревенчатая, предбанник тесовой, четыре сарая бревенчатых, три сарая тесовых расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 16:28:110201:0169,

3.денежного вклада, хранящегося в подразделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на любом счете, с причитающимися процентами и компенсациями.

Еще при жизни ФИО11 было составлено завещание в пользу ФИО2 (ФИО6).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169, было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Рекомендовано обратиться в суд.

В 2017 году ФИО6 обратилась в Мензелинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке за ФИО11. Решением Мензелинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены, суд решил: признать право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, за ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л,<адрес>/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в земельном участке и 1/2 долю в жилом доме, расположенных по адресу: <адрес> /л.д.36/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости и получила свидетельства о праве собственности серии <адрес> и <адрес>/л.д.37-38/.ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии 111-КБ № (выдано исполнительным комитетом Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

1. 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169;

2. 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16:28:110201:0169:0003, общей полезной площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., с надворными постройками и сооружениями при нем: баня бревенчатая, предбанник тесовой, четыре сарая бревенчатых, три сарая тесовых расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 16:28:110201:0169.,

Наследником по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Республики Татарстан было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома /л.д.43/, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером 16:28:110201:0169, было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Рекомендовано обратиться в суд /л.д.83/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал право собственности на 1/6 долю жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ему было выдано свидетельство оправе собственности серии <адрес> /л.д.44/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Мензелинский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., после смерти ФИО3. В рамках судебного дела ФИО2 уточнил свои исковые требования в части 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., и просил суд признать право собственности лишь на долю в общем пае, так как нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок/л.д.45/.

Решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан по делу 2-67/2015 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены, суд признал право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю общей площадью 3,9 га, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия колхоза «Алга» <адрес> Республики Татарстан, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ /л.д.46-49/. Апелляционным определением ВС РТ указанное выше решение оставлено без изменения /л.д.50-54/.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Подгорно-Байлярским сельским поселением Мензелинского муниципального района ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, доля в праве 1\6 /л.д.57/.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является сын ФИО2, наследство состоит из 1\3 доли в праве земельного участка площадью 2289 кв.м. с кадастровым номером 16:28:11 02 01:69, по адресу: РТ, <адрес>, указанная 1\3 доля в праве земельного участка принадлежит на праве собственности на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.93/. При этом нотариусом не указана, что наследственное имущество состоит из 1\2 доли наследуемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге актов гражданского состояния составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии 111-КБ 820071 (выдано муниципальным казенным учреждением «Управление ЗАГС при исполнительном комитете муниципального образования <адрес> 04.06.2018» /л.д.59/.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

1. 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169;

2. 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16:28:110201:0169:0003, общей полезной площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., с надворными постройками и сооружениями при нем: баня бревенчатая, предбанник тесовой, четыре сарая бревенчатых, три сарая тесовых расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 16:28:110201:0169.

Еще при жизни наследодателем - ФИО3 было составлено завещание в пользу ФИО1. Так согласно завещанию ФИО3 сделала следующее распоряжение: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.62/.

Указанное наследственное имущество было принято в установленный законом шестимесячный срок. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в жилом доме /л.д.60/, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в земельном участке было отказано, в связи с расхождением правоустанавливающих документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 16:28:110201:169, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Деуково, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, доля в праве 1\2; ФИО2, доля в праве 1\3; жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Деуково, <адрес>, площадью 38.9 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, доля в праве 1\3, ФИО6- доля в праве 1\2, ФИО2-доля в праве 1\6 /л.д.209/.

Как исходит из показаний представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в жилом доме, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в земельном участке было отказано, в связи с расхождением правоустанавливающих документов.

Как следует из ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В суд ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, о наличии регистрации права собственности на земельный участок, оформленного на ФИО2, доля в праве 1\3, она узнала в декабре 2018 года, иные данные о том, что ФИО1 о наличии регистрации права собственности в размере 1\3 доли вместо 1\6 доли на ФИО2 было известно ранее, суду ответчиком не представлены, и судом не добыты.

С учетом установленного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности и равноправия сторон гражданин, обратившийся в суд за защитой своих прав, должен доказать суду, что его права и интересы нарушены.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства ст.56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проанализировав и оценив указанное выше в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку при оформлении свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО5 допущена ошибка, а именно, вместо 1\6 доли в праве на земельный участок, оформлена 1\3 доля, что повлек за собой отказ нотариуса в оформлении земельного участка в порядке наследования истцу ФИО1, то свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>8, выданное нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, с указанием дли в праве 1\3, подлежит признанию частично недействительным, с уменьшением доли в праве до 1\6 доли. При этом 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером 16:28:110201:0169, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; также следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером 16:28:110201:0169, уменьшив долю собственности ФИО2 в указанном имуществе до 1/6 доли.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении процессуального срока, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1\3 доли, уменьшении доли ответчика в наследственном имуществе, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства наличия наследственного имущества и принадлежности имущества наследодателю.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Настоящее решение является основанием для уменьшения доли собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., до 1/6 доли и для признания права собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок для оспаривания свидетельства о праве на наследство по закону №16АА2683028, выданного нотариусом г.Мензелинска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №16АА2683028, выданное нотариусом г.Мензелинска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Включить 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером 16:28:110201:0169, в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером: 16:28:110201:0169, уменьшив долю собственности ФИО2 в указанном имуществе до 1/6 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2019 года

Судья Л.Р. Диярова