Решение № 2-5813/2017 2-5813/2017~М-4685/2017 М-4685/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-5813/2017

2-5813/17

27 июня 2017 года г. Сыктывкар


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО "Страховая группа "УРАЛСИБ", ООО "Квета-Авто", ООО "Майстерштюк" о солидарном взыскании вознаграждения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к АО "Страховая группа "УРАЛСИБ", ООО "Квета-Авто", ООО "Майстерштюк" о солидарном взыскании 208587 руб. 86 коп., ссылаясь на приобретенное в порядке цессии право требования вознаграждения.

В судебном заседании ФИО3 участия не принял, представитель иск поддержал.

Представитель АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" согласен с иском в отношении долга по ООО "Майстерштюк".

ООО "Квета-Авто", ООО "Майстерштюк" участие своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ** ** ** между ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (заказчик) и ООО "Квета-Авто" (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг ..., согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по ремонту автомототранспортных средств, в отношении которых заказчик заключил договоры страхования с юридическими или физическими лицами – собственниками ТС либо их законными представителями.

В силу пунктов 3.1, 3.2 договора при оплате работ исполнителя используются нормы времени на выполнение всех видов работ не выше, чем нормативы трудоемкостей, установленные в соответствии с технологией завода-изготовителя ТС и рассчитанные с помощью программы AUDATEX, нормативы на окраску принимаются по заводу-изготовителю. Оплата услуг исполнителя производится из расчета стоимости нормо-часа по всем видам работ, стоимости запасных частей, лакокрасочных и расходных материалов, указанных в Прейскуранте цен (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ** ** ** по состоянию на ** ** ** задолженность заказчика перед исполнителем составляет 50295 руб. 50 коп.

В соответствии со статьями 382, 389.1, 390 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Согласно договору от ** ** ** ООО "Квета-Авто" (цедент) уступило ФИО3 (цессионарий) право требования агентского вознаграждения к АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" на основании договора возмездного оказания услуг от ** ** ** № ...

В силу пункта 1.7 договора цедент является поручителем перед цессионарием за исполнение АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" обязательств по настоящему договору.

Принимая во внимание переход права требования вознаграждения к истцу, требование о его солидарном взыскании в соответствии со статьей 363 ГК РФ подлежит удовлетворению.

** ** ** между ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (принципал) и ООО "Майстерштюк" (агент) был заключен агентский договор ..., согласно которому агент по поручению принципала обязался совершать от имени и за счет принципала установленные договором действия по заключению и (или) изменению (дополнению) договоров страхования, а принципал обязался за надлежащее выполнение агентом обязательств по договору выплачивать агенту вознаграждение.

В силу пункта 4.1 договора вознаграждение агента определяется в соответствии с приложением № 1 к договору в процентах от суммы страховой премии (страхового взноса), полученной принципалом по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ** ** ** по состоянию на ** ** ** задолженность принципала перед агентом составляет 158292 руб. 86 коп.

Согласно договору от ** ** ** ООО "Майстерштюк" (цедент) уступило ФИО3 (цессионарий) право требования агентского вознаграждения к АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" на основании агентского договора ... от ** ** **

В силу пункта 1.7 договора цедент является поручителем перед цессионарием за исполнение АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" обязательств по настоящему договору.

Принимая во внимание переход права требования вознаграждения к истцу, требование о его солидарном взыскании в соответствии со статьей 363 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины 5286 руб., подлежащие присуждению солидарно с АО "Страховая группа "УРАЛСИБ", ООО "Квета-Авто" в размере 1708 руб. 87 коп., с АО "Страховая группа "УРАЛСИБ", ООО "Майстерштюк" – 3577 рублей 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с АО "Страховая группа "УРАЛСИБ", ООО "Квета-Авто" в пользу ФИО3 вознаграждение по договору возмездного оказания услуг ... от ** ** ** в размере 50295 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 1708 рублей 87 копеек.

Взыскать солидарно с АО "Страховая группа "УРАЛСИБ", ООО "Майстерштюк" в пользу ФИО3 вознаграждение по агентскому договору ... от ** ** ** в размере 158292 рубля 86 копеек, государственную пошлину в размере 3577 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий