Решение № 2-2360/2017 2-2360/2017~М-2266/2017 М-2266/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2360/2017

Дело № 2-2360/2017
5 октября 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 октября 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ИвА. о включении в состав наследства права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права на долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства после смерти Е.А.В., умершей __.__.__, земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., признании ее принявшей наследство после смерти Е.А.В. и признании права общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования в размере ? доли в праве.

В обоснование требований указала, __.__.__ умерла ее бабушка Е.А.В., после смерти которой осталось наследство в виде указанного земельного участка. __.__.__ умер отец истца П.К.В., наследниками которого являлись истец и ее брат П.И.К., который умер __.__.__. Наследство после П.И.К. приняла его дочь ФИО2 Решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 февраля 2017 года за ФИО1 признано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., в размере ? доли в праве, другая ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ФИО2, которой также на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МО «Черемушское», ФИО3, ФИО4

В судебном заседании __.__.__ представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 изменила предмет иска, просила включить в состав наследства после смерти Е.А.В., умершей __.__.__, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью .... кв. м., кадастровый №, расположенным по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., и признать за ФИО1 право на ? долю в праве пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в порядке наследования. Пояснила, что единственным наследником Е.А.В. являлся ее сын П.К.В., наследниками которого являлись истец и ее брат П.И.К., который умер __.__.__, а его наследство перешло дочери ФИО2

Определением суда производство по делу в части требований ФИО1 к ФИО2 о признании ее принявшей наследство после смерти Е.А.В. прекращено в указанной части в связи с отказом представителя истца от иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 на требованиях с учетом их изменения настаивала по изложенным доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не заявила.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в положениях части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 2002 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области умерла Е.А.В..

Ее единственным наследником по закону первой очереди являлся сын П.К.В., который в установленный срок __.__.__ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Е.А.В.

П.К.В. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Е.А.В., которое состояло из денежного вклада, недополученной пенсии, жилого дома, расположенного на земельном участке площадью .... кв.м. по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу Е.А.В.

__.__.__ в .... Архангельской области умер П.К.В., __.__.__ года рождения.

Его наследниками по закону первой очереди являлись дочери ФИО1, ФИО3, ФИО4 и сын П.И.К., умерший __.__.__ в .... Архангельской области.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу П.К.В., __.__.__ П.И.К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.К.В.

Однако свидетельство о праве на наследство выдано не было.

ФИО1, ФИО3, ФИО4 с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти П.К.В. не обращались.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-632/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования включен в состав наследства после смерти П.К.В., родившегося __.__.__, умершего __.__.__, жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... ФИО1 признана принявшей наследство после смерти П.К.В.. За ФИО1 признано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., в размере ? доли в праве.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти П.К.В. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, тем самым фактическими действиями приняла наследство.

В связи с этим, указанные обстоятельства о принятии ФИО1 наряду с П.И.К. наследства после смерти П.К.В. не доказываются и оспариванию не подлежат.

После смерти П.И.К. его наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является дочь ФИО2, которой __.__.__ выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из денежных вкладов, компенсационной выплаты страхователя и автомобиля.

Кроме того, __.__.__ году ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве не наследство по закону после смерти П.И.К., которое состоит из ? доли права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью .... кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., а также из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью .... кв.м., расположенный по адресу Архангельская область, Котласский район, .....

ФИО1 ссылается на нахождение у Е.А.В. на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью .... кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., просит включить его в состав наследства, оставшегося после смерти Е.А.В.

Действительно, в состав наследства после смерти Е.А.В. вошло право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью .... кв. м., разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир «дом», почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Котласский район, ...., что подтверждается свидетельством № № выданным главой администрации .... __.__.__.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен Е.А.В. на праве пожизненного наследуемого владения.

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Котласского района от __.__.__.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв. м., расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__. Жилой .... в .... Котласского района Архангельской области на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 и ФИО1, каждой по ? доли в праве.

В соответствии со статьей 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Частью 1 статьи 266 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (статья 267 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от 01 июля 1970 года, утратившего силу с введением в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах (статья 7 ЗК РСФСР).

С введением в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть с 31 октября 2001 года, физическим лицам земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения не предоставляются.

Однако у граждан право пожизненного наследуемого владения, приобретенное до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 1 марта 2015 года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Согласно положениям ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей до 1 марта 2015 года, распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

В то же время, Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность переоформить земельные участки, принадлежащие им на праве постоянного (бессрочного) пользования, в собственность.

Так, в соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Рассматриваемый земельный участок Е.А.В., а затем П.К.В. не был оформлен в собственность. Доказательств обратному лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Е.А.В. при жизни владела спорным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, указанный земельный участок предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, однако право пожизненного наследуемого владения на него не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем суд признает принадлежность права на данный участок наследодателю и включает его в состав наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Е.А.В. являлся П.К.В., который принял наследство.

Изложенное свидетельствует о том, что с момента принятия наследства после смерти Е.А.В. спорный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения стал принадлежать П.К.В. с __.__.__.

Поскольку ФИО1 наряду с П.И.К. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти П.К.В., срок принятия наследства истек, то требование о признании за истцом права на ? долю в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 ИвА. о включении в состав наследства права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права на долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Е.А.В., умершей __.__.__, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью .... кв. м., расположенным по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью .... кв. м, расположенным по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина