Решение № 2-396/2025 2-396/2025~М-240/2025 М-240/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-396/2025Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 2-396/2025 УИД 26RS0№-31 ИФИО1 (заочное) 05 марта 2025 года <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дерябиной Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Стройман-9» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «Стройман-9» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ADE5L от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 078 703 рубля 17 копеек, а также государственной пошлины в размере 25 787 рублей, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Стройман-9» заключили договор о присоединении №ADE5L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО "СТРОЙМАН-9" по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства №ADE5P001 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора №ADE5L, лимит задолженности составил 920 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,4 % годовых, срок действия кредитной линии составляет 18 месяцев с даты установления лимита задолженности, согласно п. 4.1. Договора клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «Стройман-9» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков перед банком составляет 1 078 703,17 руб. из которых: 871 676,43 руб. - просроченный основной долг; 2 221,51 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 204 805,23 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.11. Договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО2 и представитель ООО «Стройман-9», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. О причине своей неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами, либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Стройман-9» заключили договор о присоединении №ADE5L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО "СТРОЙМАН-9" по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства №ADE5P001 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора №ADE5L, лимит задолженности составил 920 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,4 % годовых, срок действия кредитной линии составляет 18 месяцев с даты установления лимита задолженности, согласно п. 4.1. Договора клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «Стройман-9» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена соглашением), в том числе в соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков перед банком составляет 1 078 703,17 руб. из которых: 871 676,43 руб. - просроченный основной долг; 2 221,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 204 805,23 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.11. Договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности не исполнено. В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен. Суд находит расчет обоснованным, математически верным, и полагает необходим положить его в основу решения суда. Контррасчет ответчиком не представлен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 25 787 рублей в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «Стройман-9» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ООО «Стройман-9», ИНН № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «Альфа-Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору №ADE5L от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке, в размере 1 078 703 рубля 17 копеек, из которых: 871 676,43 руб. - просроченный основной долг; 2 221,51 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 204 805,23 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать с ООО «Стройман-9», ИНН № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «Альфа-Банк», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 787 рублей по 12 894 рубля с каждого из ответчиков. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья T.B. Дерябина Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройман-9" (подробнее)Судьи дела:Дерябина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июня 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-396/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-396/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |