Постановление № 5-653/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-653/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым ФИО6, рассмотрев в <адрес> (по адресу: <адрес>), на основании ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужем, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05-10 часов, по адресу: <адрес> подъезде дома, на лестничной площадке, в общественном месте, была выявлена ФИО1, которая громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью и демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, вела себя агрессивно, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения, также подтверждается: протоколом № РК 289110 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста к ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Исполнение постановления об административном аресте согласно ст. 32.8 КоАП РФ поручить ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с 7-20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд Республики Крым РФ.

Судья ФИО7