Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0014-01-2019-000738-15 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2019 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н., при секретаре: Овсепян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/19 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 02 марта 2018 года ФИО2 принята на работу в магазин «Сыр да масло» на должность продавца. По условиям трудового договора ответчик несла полную материальную ответственность за вверенные ей материальные ценности. При проверки отчета за смену с 12 по ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена недостача денежных средств в кассе в размере 29274,67 рублей. При выяснении обстоятельств, ответчик вину свою не признала. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО2 недостачу денежных средств в общей сумме 29274,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1078 рублей. В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Согласно ст. 233 Трудового Кодекса РФ (далее – ТК РФ) материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Судом установлено, что 02 марта 2018 года ФИО2 принята на работу в магазин «Сыр да масло», расположенный по адресу: <адрес>, на должность продавца. 02 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Из материалов дела усматривается, что при проведении инвентаризации была обнаружена недостача денежных средств в размере 29274,67 рублей. Из отчета контрагентов, а также сводного листа смены розничной точки усматривается, что за период с 12 ноября 2018 года по 18 ноября 2019 года работала продавец ФИО2 21 ноября 2018 года с ФИО2 было затребовано объяснение о причинах образовавшейся в кассе недостачи в размере 29274,67 рублей. До настоящего времени ответчик объяснений не предоставила, денежные средства не возвратила. Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата денежных средств со стороны ответчика ФИО2 Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 недостачу в размере 29274,67 рублей образовавшуюся за период с 12 ноября 2018 года по 18 ноября 2018 года. В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в сумме 1078 рублей. Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 29274 рублей 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1078 рублей, а всего 30352 рубля 67 коп. Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н. Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019 Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-597/2019 |