Постановление № 5-31/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017Читинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-31-2017 по делу об административном правонарушении 06 апреля 2017 года г. Чита Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1<данные изъяты>, Согласно потоколу об административном правонарушении от 04.04.2017, в этот день в 19-45 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, агрессивно реагировал на замечания должностных лиц о прекращении подобных действий, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе события не оспаривал, свою вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Из протокола об административном правонарушении № 872796 от 04.04.2017 усматривается, что 04.04.2017 в 19-45 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, агрессивно реагировал на замечания должностных лиц о прекращении подобных действий и отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются протоколом от 04.04.2017, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО2 от 04.04.2017, согласно которому последний указал, что он в составе наряда полиции прибыл по вышеуказанному адресу для проверки сведений о совершенном ДТП. Установлено, что ФИО1 совершил опрокидывание транспортного средства, в результате которого пострадал пассажир. При составлении процессуальных документов по факту административного правонарушения ФИО1 воспрепятствовал законным действиям должностных лиц, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания о прекращении своих действий. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей. Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами и не отрицаются самим деликвентом. Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к деликвенту или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется. Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден. Принимая во внимание, что ранее ФИО1 за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: М.В. Коберская. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коберская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 |