Решение № 2-1581/2018 2-1581/2018~М-1517/2018 М-1517/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1581/2018

Дело № 2-1581/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2018 г. г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2018 г.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 к ФИО1 о взыскании возмещение вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании понесенных им расходов.

Свои требования мотивировал тем, что 05.08.2016 года водитель ФИО1 (Далее - ответчик, ФИО1), не имея водительского удостоверения, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с преступным легкомыслием в нарушении требований п. 2.7 ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ 3110 регистрационный знак Номер, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, дорожном покрытии - сухом грунте, осуществлял движение по технологической автодороге АО «Сибирский Антрацит» со стороны 70 км. трассы Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск - Барнаул -Горно - Алтайск. Водитель ФИО1 проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью участникам дорожного движения, был не внимателен к дорожной обстановке, не избрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не предприняв мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в нарушении п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в пути следования, на 3 км. + 400 м. технологической автодороги АО «Сибирский Антрацит», произвел столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью автомобиля ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер, который находился на полосе для движения по направлению д. Ургун - 40 км. 400 м. от г. Искитима у края проезжей части, который в свою очередь произвел столкновение спереди стоящим автомобилем ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер регион, который так же находился на полосе для движения по направлению д. Ургун у края проезжей части, от чего пешеход ФИО2 (далее - ФИО2) который являлся застрахованным лицом -, находящийся между ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер и ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер регион, получил телесные повреждения. В результате неосторожных действий водителя ФИО1, согласно заключению судебной медицинской экспертизы ВК 307 от 09.08.2016г. у ФИО2, обнаружены следующие телесные повреждения: рана правой брови (одна), перелом правой скуловой кости, переломы стенок верхнечелюстной пазухи справа, переломы нижних стенок правой и левой орбиты, ссадины грудной клетки справа, переломы правых 3-го - 6-го ребер с повреждением ткани легкого, пневмоторакс, разрыв лонного сочленения, переломы левой лонной и левой седалищной кости. Описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 05.08.2016г. в 17.20, составляют единую тупую травму тела, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля - данное телесное повреждение, Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 при управлении автомобилем ГАЗ 3110 регистрационный знак <***>, требований п.п. 1.3,1.5,2.1.1,2.7,10.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства установлены и им дана соответствующая оценка судом в рамках судебного разбирательства по делу № 1-111/2017, согласно вынесенного приговора Искитимского районного суда от 26.01.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В связи с наступлением страхового случая территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Истец) понесены расходы в виде выплат застрахованному лицу страхового обеспечения.

Так, в период с 08.08.2016 по 31.05.2017г. истцом выплачены пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2 в размере 348945,00 руб. на основании представленных листков нетрудоспособности.

В результате несчастного случая на производстве произошедшего 05.08.2016г. по заключению учреждения МСЭ № 10 ФИО2 установлено 70% утраты профессиональной трудоспособности 01.06.2017г. по 01.06.2018г., в связи с чем, Истцом на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в соответствии с приказом от 10.07.2017г. № 578 - в назначена единовременная страховая выплата в сумме 78 975 руб. 12 коп.

Кроме того, согласно программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания от 01.06.2017г. ФИО2 установлена нуждаемость в санаторно-курортном лечении, оплата расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения. Приказом от 24.07.2017г. №588- В застрахованному выдана путевка в «Татаркуль» центр реабилитации ФСС РФ в сумме 49 245,00 руб., а также на основании Приказа от 14.11.2017 №985-В оплачены дополнительные расходы на проезд к месту лечения и обратно в сумме 5193,60 руб.

Согласно приказа № 81 О-В от 10.09.2017г. ФИО2 была произведена оплата расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 3830,10 рублей.

Согласно приказа № 1150 от 02.10.2017г. ФИО2 была произведена оплата отпуска (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) за весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно в сумме 32 425, 86 руб.

Произведена оплата лечения, пострадавшего в ГБУЗ НСО «ИЦГБ» на основании приказа №952-В от 24.10.2017г. в сумме 25 160,26 руб.

А также, ФИО2 Истцом назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата в связи с наступлением страхового случая в размере 212 319,52 руб. за 2017 год, в размере 123 600,28 руб. за 2018 год.

Таким образом, в связи с наступлением страхового случая территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации понесены расходы в виде выплат застрахованным лицам страхового обеспечения всего на общую сумму 879 694,74 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму понесенных территориальным отделением Фонда социального страхования РФ расходов на выплату страхового обеспечения пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованным лицам в размере 879 694,74 руб. в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации за период с 30.09.2016г. по 13.04.2018г.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования не признали, просили учесть, что ответчик в содеянном раскаялся, сам является инвалидом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруга ответчика также является инвалидом, просил с учетом принципа справедливости уменьшить размер возмещения вреда.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлеторению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с письмом ФСС РФ от 28.04.2004г. № 02-18/06-2706 пособие по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем, выплачивается за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Иных источников финансирования данных выплат действующим законодательством не предусмотрено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

Под дополнительными расходами понимается в соответствии с Положением «Об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» утвержденное Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006г. №286:

а) лечение застрахованного лица, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (далее - лечение застрахованного лица);

б) приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода;

в) посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным лицом, в том числе осуществляемый членами его семьи;

г) медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного лица, а в случае необходимости оплату проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно;

д) изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

е) обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

ж) обеспечение транспортным средством (автомобилем необходимой модификации) (далее - транспортное средство) при наличии соответствующих медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

з) профессиональное обучение (переобучение);

и) проезд застрахованного лица (в случае необходимости и проезд сопровождающего его лица) для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения застрахованного лица, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его Фондом социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик) в бюро (главное бюро, Федеральное бюро) медико-социальной экспертизы и учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией.

Кроме того, страховое обеспечение в виде единовременной страховой выплаты лицам, имеющим право на получение такой выплаты в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 Федерального закона 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено в случае смерти застрахованного.

На основании ч.1 ст. 10 Федерального закона 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.03.2011 №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности начиная с того дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, исключая период, за который ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право обращения Истца о взыскании понесенных Фондом социального страхования РФ в суд установлено п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в соответствии с которым, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов, а также п.7 ч.1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» содержащий аналогичную норму.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2016 года водитель ФИО1 (Далее - ответчик, ФИО1), не имея водительского удостоверения, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с преступным легкомыслием в нарушении требований п. 2.7 ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ 3110 регистрационный знак Номер, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, дорожном покрытии - сухом грунте, осуществлял движение по технологической автодороге АО «Сибирский Антрацит» со стороны 70 км. трассы Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск - Барнаул -Горно - Алтайск. Водитель ФИО1 проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью участникам дорожного движения, был не внимателен к дорожной обстановке, не избрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не предприняв мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в нарушении п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в пути следования, на 3 км. + 400 м. технологической автодороги АО «Сибирский Антрацит», произвел столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью автомобиля ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер который находился на полосе для движения по направлению д. Ургун - 40 км. 400 м. от г. Искитима у края проезжей части, который в свою очередь произвел столкновение спереди стоящим автомобилем ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер регион, который так же находился на полосе для движения по направлению д. Ургун у края проезжей части, от чего пешеход ФИО2 (далее - ФИО2) который являлся застрахованным лицом -, находящийся между ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер и ПАЗ 4234 регистрационный знак Номер регион, получил телесные повреждения. В результате неосторожных действий водителя ФИО1, согласно заключению судебной медицинской экспертизы ВК 307 от 09.08.2016г. у ФИО2, обнаружены следующие телесные повреждения: рана правой брови (одна), перелом правой скуловой кости, переломы стенок верхнечелюстной пазухи справа, переломы нижних стенок правой и левой орбиты, ссадины грудной клетки справа, переломы правых 3-го - 6-го ребер с повреждением ткани легкого, пневмоторакс, разрыв лонного сочленения, переломы левой лонной и левой седалищной кости. Описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 05.08.2016г. в 17.20, составляют единую тупую травму тела, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля - данное телесное повреждение, Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 при управлении автомобилем ГАЗ 3110 регистрационный знак <***>, требований п.п. 1.3,1.5,2.1.1,2.7,10.1 Правил дорожного движения РФ.

Приговором Искитимского районного суда от 26.01.2017 г., вступившего в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт ДТП от 05.08.2016 г. признан в установленном порядке страховым случаем в связи с несчастным случаем на производстве с работником АО «Сибирский Антрацит» ФИО2

В связи с наступлением страхового случая территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Истец) понесены расходы в виде выплат застрахованному лицу страхового обеспечения.

Так, в период с 08.08.2016 по 31.05.2017г. истцом выплачены пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2 в размере 348945,00 руб. на основании представленных листков нетрудоспособности.

В результате несчастного случая на производстве произошедшего 05.08.2016г. по заключению учреждения МСЭ № 10 ФИО2 установлено 70% утраты профессиональной трудоспособности 01.06.2017г. по 01.06.2018г., в связи с чем, Истцом на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в соответствии с приказом от 10.07.2017г. № 578 - в назначена единовременная страховая выплата в сумме 78 975 руб. 12 коп.

Кроме того, согласно программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания от 01.06.2017г. ФИО2 установлена нуждаемость в санаторно-курортном лечении, оплата расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения. Приказом от 24.07.2017г. №588- В застрахованному выдана путевка в «Татаркуль» центр реабилитации ФСС РФ в сумме 49 245,00 руб., а также на основании Приказа от 14.11.2017 №985-В оплачены дополнительные расходы на проезд к месту лечения и обратно в сумме 5193,60 руб.

Согласно приказа № 81 О-В от 10.09.2017г. ФИО2 была произведена оплата расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 3830,10 рублей.

Согласно приказа № 1150 от 02.10.2017г. ФИО2 была произведена оплата отпуска (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) за весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно в сумме 32 425, 86 руб.

Произведена оплата лечения, пострадавшего в ГБУЗ НСО «ИЦГБ» на основании приказа №952-В от 24.10.2017г. в сумме 25 160,26 руб.

А также, ФИО2 Истцом назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата в связи с наступлением страхового случая в размере 212 319,52 руб. за 2017 год, в размере 123 600,28 руб. за 2018 год.

В связи с наступлением страхового случая территориальным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации понесены расходы в виде выплат застрахованному лицу страхового обеспечения всего на общую сумму 879 694,74 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в соответствии с которым, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов, а также п.7 ч.1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», п.1 ст. 1081 ГК РФ истец вправе предъявлять иск в порядке регресса к лицу, причинившему вред.

Однако при решении вопроса о размере подлежащего взысканию возмещения вреда с причинителя вреда – ответчика ФИО1 суд учитывает положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ, имущественное положение ответчика, который является инвалидом третьей группы бессрочно, имеет утрату профессиональной трудоспособности в размере 50 % в связи с несчастным случаем на производстве, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на которого уплачивает алименты, имеет страховую пенсию по инвалидности в размере 12011,97 руб. ежемесячно, получает ежемесячную страховую выплату из ФСС в размере 7506,81 руб. Суд также учитывает, что вред причинен действиями, совершенными по неосторожности, о чем указано в приговоре суда.

Учитывая изложенной, на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд уменьшает размер возмещения вреда, причиненного ФИО6, с 879 694,74 руб. до 400000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 к ФИО1 о взыскании возмещение вреда в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации возмещение вреда в порядке регресса в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов