Постановление № 5-863/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-863/2018

№ 5-863/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2018 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новиковой С.М.,

при секретаре Храмеевой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО2 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 01 октября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что ФИО2 27 сентября 2018 года в 12 часов 35 минут, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» рег. знак № при движении задним ходом совершил наезд на транспортное средство «Фольксваген» рег. знак №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от 27 сентября 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен, при этом пояснил, что 27 сентября 2018 года он, управляя автомашиной «Шевроле Нива» возле д.23 по пр-ту ФИО3 г.Смоленска, остановился на светофоре, а затем повернул налево к областной больнице. ДТП он не совершал, так как не слышал столкновения. Если бы он услышал, что совершил ДТП, он бы обязательно остановился.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 27 сентября 2018 года в 12 часов 35 минут он, управляя автомашиной «Фольксваген», двигался по пр-ту ФИО3 г.Смоленска со стороны областной больницы в сторону пл.Победы, остановился на красный сигнал светофора, перед ним стояла автомашина «Шевроле Нива», которая стала катиться назад в его сторону. Тогда он и водитель автомобиля, который находился по правую сторону от него, стали сигналить водителю автомобиля «Шевроле Нива», который игнорируя их предупреждения, продолжил катиться назад и стукнул мой автомобиль «Фольксваген», после чего уехал с места ДТП.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 01 октября 2018 года, ФИО2 27 сентября 2018 года в 12 часов 35 минут, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» рег. знак № при движении задним ходом совершил наезд на транспортное средство «Фольксваген» рег. знак №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина привлекаемого в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано место совершения столкновения автомашин «Шевроле Нива» и «Фольксваген»;

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, на автомашине «Фольксваген» поврежден передний бампер и нарушено ЛКП, а на автомашине «Шевроле Нива» - деформация декоративного колпака запасного колеса.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий ФИО2 каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношении не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением ФИО2 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова