Решение № 2-4476/2025 2-4476/2025~М-2527/2025 М-2527/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-4476/2025

Дело № 2-4476/2025

УИД: 50RS0036-01-2025-003373-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре Устиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

<данные изъяты><адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- пешеходную дорожку, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобильная дорога, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобильный проезд, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобильная дорога, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>

- газопровод высокого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- газопровод низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что по сообщению Министерства имущественных отношений <адрес>, указанные объекты в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значатся. По сообщению Территориального управления <адрес> в территориальной государственной базе данных федерального имущества по <адрес> указанные объекты недвижимого имущества и ее архиве отсутствуют. По сообщению Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации», согласно документам, находящимся в архивах ГБУ <адрес> «МОБТИ» технический учет объектов недвижимости, не проводился, сведениями о зарегистрированных правах не располагает. Фактически объектами владеет муниципальное образование «<адрес>».

В течение года с момента постановки указанных объектов на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на них не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя - администрации городского округа <адрес> в судебном заседании ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> в заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте разбирательства дела.

При суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 данной статьи, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Материалами дела установлено следующее.

По сообщению <данные изъяты><адрес>, указанные объекты в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значатся.

По сообщению Территориального управления <адрес> в территориальной государственной базе данных федерального имущества по <адрес> указанные объекты недвижимого имущества и ее архиве отсутствуют.

По сообщению Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации», согласно документам, находящимся в архивах ГБУ <адрес> «МОБТИ» технический учет объектов недвижимости, не проводился, сведениями о зарегистрированных правах не располагает.

Таким образом, заявителем предприняты меры к установлению лиц, разместивших вышеуказанное движимое имущество, собственники установлены не были, доказательств наличия прав иных лиц на земельный участок, на котором расположены заявленные объекты, не имеется. Фактически объектами владеет муниципальное образование городской округ <адрес>.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст. 226 ГК РФ, в связи с чем заявление о признании права собственности на вышеуказанные объекты движимого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление <данные изъяты><адрес> о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать объекты:

- пешеходную дорожку, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобильная дорога, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобильный проезд, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобильная дорога, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>;

- газопровод высокого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- газопровод низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

бесхозяйным имуществом.

Признать за <данные изъяты><адрес>» право на бесхозяйный объект движимого имущества:

- пешеходную дорожку, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобильная дорога, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобильный проезд, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобильная дорога, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>;

- газопровод высокого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

- газопровод низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Солнцева М.С.

Решение изготовлено в окончательной форме – 30.06.2025.

Судья Солнцева М.С.