Постановление № 5-185/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-185/2017




Дело № 5-185/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 24 июля 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) И.В. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> города Вуктыла Республики К., умышленно, из корыстных побуждений, похитил (слил) из автомашины марки ВАЗ 2106 бензин марки АИ-92 в объеме не менее 25 литров, причинив материальный ущерб П.П. в размере 918 (девятьсот восемнадцать) рублей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение.

Потерпевший П.П. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6. и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления П.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестное лицо, похитившее у него бензин (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копиями объяснений П.П. Е.М. Л.В. А.С. Д.Д. Н.С. С.В.., А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению П.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно справке в отношении ФИО1, содержащейся в деле об административном правонарушении, данное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности (без учета данных ГИБДД).

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность гражданина, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и с учетом этих данных считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


подвергнуть ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики К.

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001

банк получателя: Отделение НБ Республики К. Банка <адрес>

БИК 048702001

ОКТМО 87712000

КБК 18№

УИН 18№

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева



Суд:

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ