Постановление № 1-200/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 22.09.2020 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО3,

ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката (ордер в деле) ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО8;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением о совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на съемной квартире, которая расположена по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, где обратил внимание на имущество, которое находилось в вышеуказанной квартире, а именно: приставку марки «Mag» в комплекте с пультом дистанционного управления черного цвета, блоком питания черного цвета, кабелем белого цвета, кабелем черного цвета, телевизор марки «Supra STV-LC3277WL», Wi-Fi роутер TP-LINK TL-WR740N в комплекте с TV-приставкой VEGA Star 2.О., принадлежащих Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 61 «Б» по <адрес>, тайно похитил: телевизор марки «Supra STV- LC3277WL» стоимостью 5 490 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, продав ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин ООО «Аврора 36», расположенный по адресу: <адрес>, получив доход в размере 3000рублей. В продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на съемной квартире, которая расположена по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, тайно похитил приставку марки «Mag» с кабелем для цифрового телевидения стоимостью 3500 рублей, Wi-Fi роутер TP-LINK TL-WR740N в комплекте с TV-приставкой VEGA Star 2.0, стоимостью 800 рублей, пульт черного цвета с кнопками стоимостью 200 рублей, блок питания черного цвета стоимостью 100 рублей, кабель белого цвета стоимостью 100 рублей, кабель черного цвета стоимостью 100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, продав похищенное приставку марки «Mag» с кабелем для цифрового телевидения WiFi роутер TP-LINK TL-WR740N в комплекте с TV-приставкой, VEGA Star 2.0, стоимостью 800 рублей, в комиссионный магазин ООО «Аврора 36», расположенный по адресу: <адрес> «А», получив доход в размере 600 рублей. Таким образом в результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10290 рублей.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. ущерб от преступления ей возмещен, вред заглажен, они примирились. Письменное заявление потерпевшей об этом по её ходатайству приобщено к материалам уголовного дела.

ФИО1 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил и загладил потерпевшей причиненный моральный вред, материальный ущерб, потерпевшая с подсудимым примирились. Не возражали против прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступное деяние, вмененное ФИО1, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку на это имеется волеизъявление потерпевшей, обвиняемый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Обвиняемому разъяснены и понятны основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: договор купли-продажи, бывшего в употреблении № ВРС000005395 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки в комиссионном магазине ООО «Аврора 36», расположенного по адресу <адрес>.,договор купли-продажи, бывшего в употреблении № ВКС000002955 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки в комиссионном магазине ООО «Аврора 36», расположенного по адресу <адрес>., - хранить в уголовном деле; Приставку марки «Mag» модель: MAG322 114-AOZZ 0001, S/N: 102017N042980, MAC: 001A794D5076, пульт черного цвета с кнопками длиной 17x4 см, блок питания черного цвета с кабелем длиной 1 метр, кабель белого цвета длиной 1 метр, кабель черного цвета длиной 2 метра, - оставить в пользовании потерпевшей Потерпевший №1

Копию постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшей, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.А. Спицын

1версия для печати