Постановление № 5-205/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-205/2020

№ 5-205/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 10 апреля 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2020 года в 23 часа 25 минуты ФИО2, доставленный в КГБУЗ «Наркологический диспансер» по адресу: ул. Лермонтова, 197, г.Бийска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, шаткая походка, речь смазана), отказался выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции ФИО3. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.14 ч.1 ст.13 частей 3,4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ), оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19,3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей

предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об

административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в

соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие

преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ет. П. возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12. 13. 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,

оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частями 3. 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,

оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза прим енения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2020 года, в котором подробно изложено и зафиксировано существо правонарушения,

рапортом полицейского ОБППСМ МУ МВД России «Бийское» ФИО1 от 09 апреля 2020 года,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья считает возможным назначить последнему за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя - УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»), КПП - 20401001, ИНН <***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя - 40101810350041010001, Банк получателя - Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК банка получателя - 040173001, КБК 188 116 011 910190 001 40, УИН - 188 804 222 007 024 732 45.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно

ст.20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно

ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С.А. Кучеревский

№ 5-205/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 10 апреля 2020 годаСудья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2020 года в 23 часа 25 минуты ФИО2, доставленный в КГБУЗ «Наркологический диспансер» по адресу: ул. Лермонтова, 197, г.Бийска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, шаткая походка, речь смазана), отказался выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции ФИО3. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.14 ч.1 ст.13 частей 3,4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ), оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19,3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей

предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об

административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в

соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие

преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ет. П. возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12. 13. 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,

оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частями 3. 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,

оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза прим енения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2020 года, в котором подробно изложено и зафиксировано существо правонарушения,

рапортом полицейского ОБППСМ МУ МВД России «Бийское» ФИО1 от 09 апреля 2020 года,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья считает возможным назначить последнему за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя - УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»), КПП - 20401001, ИНН <***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя - 40101810350041010001, Банк получателя - Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК банка получателя - 040173001, КБК 188 116 011 910190 001 40, УИН - 188 804 222 007 024 732 45.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно

ст.20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно

ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С.А. Кучеревский