Постановление № 5-215/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-215/2024

№ 5-215/2024

УИД 63RS0044-01-2024-007498-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2024 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Грайворонская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>21, проживающего по адресу: <адрес>80,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, распространил в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице «ФИО1» (https://m.vk.com/serzhmorzh) в открытом доступе для неопределенного круга лиц видео ролик под названием «Пензенская 41. Приехали асфальт делать вам, а вода хлещет из-под асфальта (https://m.vk.com/wall21071117_147177) в котором критикует выполнение дорожных работ с использованием грубой нецензурной брани и ненормативной лексики, оскорбляющей человеческое достоинство, общественную нравственность и выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании инспектор ИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3, опрошенный в качестве свидетеля, и предупрежденный об административной ответственности, пояснил, что в ходе мониторинга сети интернет установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, распространил в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице «ФИО1» (https://m.vk.com/serzhmorzh) в открытом доступе для неопределенного круга лиц видео ролик под названием «Пензенская 41. Приехали асфальт делать вам, а вода хлещет из-под асфальта (https://m.vk.com/wall21071117_147177) в котором критикует выполнение дорожных работ с использованием грубой нецензурной брани и ненормативной лексики, оскорбляющей человеческое достоинство, общественную нравственность и выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Протокол составлен в соответствии с действующим законодательством в присутствии ФИО1, копия ему вручена.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав инспектора ИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей

Особенностью объективной стороны является распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра интернет страницы от ДД.ММ.ГГГГ; видеоматериалом.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена и доказана, совокупностью исследованных судом и указанных выше доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

При этом, суд учитывает и положения ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет место жительства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым применить к ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УМВД России по г. Самаре, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с №<***>, банк получателя: отделение Самара Банка России /УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601201010001140, БИК 013601205, ОКТМО 36701000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Грайворонская