Приговор № 1-247/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-247/2023

Дело № 1-247/2023 (12302320031000031)

УИД 42RS0036-01-2023-001051-17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Топки 17 октября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего прокурора г. Топки Кемеровской области Терехина Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

около 21 часов 45 минут старший инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу (далее по тексту - Отдел) майор полиции З. назначенная на данную должность приказом начальника Отдела от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, действующая в соответствии с должностной инструкцией старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделении по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Отдела, согласно которой обязана: п. 8.1 - в пределах компетенции выполнять обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами ее деятельности; п. 8.20 - соблюдать учетно-регистрационную дисциплину - порядок приема, регистрации и разрешение заявлений и сообщениях о преступлениях и происшествиях; п. 8.23 - обеспечивать своевременное выявление родителей, отрицательно влияющих на несовершеннолетних детей; п. 8. 27 - выявлять родителей несовершеннолетних, не исполняющих или ненадлежащим образом, исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних; п. 8.29 - рассматривать в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях, о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями обязанностей по воспитанию, обучению (или) содержанию несовершеннолетних, действующая в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны: п. 1 ст. 12 - принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений; п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления; п. 4 ч. 1 ст. 12 - выявлять причины преступлений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, являясь должностным лицом правоохранительных органов, то есть представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, реализуя свои полномочия прибыла к дому, расположенному по адресу: <адрес> - Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, д. Симаново, <адрес>, для проверки сообщения оперативного дежурного Отдела о нахождении детей Ф. в социально-опасном положении.

около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в служебном автомобиле, припаркованном вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, д. Симаново, <адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела майора полиции З., находившейся в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, реализуемых в ходе проверки сообщения ФИО1 о нахождении детей Ф. в социально-опасном положении, будучи недовольной правомерными действиями З., связанными с требованием последней покинуть служебный автомобиль, действуя умышленно, противоправно, применяя насилие, руками нанесла не менее 5 воздействий З., поочередно хватая и сжимая ее за правое плечо, шею и верхние конечности, при этом тянула ее на себя за форменное обмундирование, тем самым ногтями руки поцарапав ей левую боковую поверхность шеи и левое предплечье, причинив физическую боль и побои.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей З. помимо физической боли, были причинены ... телесные повреждения: ... не причинившие вреда здоровью, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья.

При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, и желала их совершения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой ФИО2 не возражал удовлетворению заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая З. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения потерпевших и государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой судом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает: наличие постоянного места жительства, устойчивых социальных связей, характеризуется участковыми уполномоченными полиции удовлетворительно (л.д. 172), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 174).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, принесение извинений потерпевшей, отсутствие судимостей, наличие у подсудимой троих ... детей: ... и наличие на иждивении ... ребенка ..., состояние здоровья ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Поскольку в судебном заседании не установлено доказательств, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения оказало влияние на совершение ФИО1 преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также учитывает возможность получения ФИО1 пособий и пенсии.

Поскольку судом принимается решение о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, то основания для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату по назначению за счет средств федерального бюджета за защиту ФИО1 во время предварительного следствия, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства по делу: ...

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) Е.Л. Типцова

Приговор вступил в законную силу 02.11.2023.