Решение № 2-803/2017 2-803/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 04 мая 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <адрес> к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении права собственности в порядке наследования на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении права собственности в порядке наследования на земельный пай на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из одного земельного пая 1/335 (доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <адрес> га), расположенного в границах сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ. Ее муж всю жизнь, а также в <адрес> году работал в колхозе <адрес> РБ, то есть согласно Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О регулировании земельных отношений в <адрес>» имел право на бесплатное получение земельной доли (пая). Его права были соблюдены, в <адрес> году по СПК «<адрес>» был составлен список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), в который он был включен. Доказательством тому, что список по данному хозяйству был составлен с соблюдением всех нормативных актов, является факт того, что в настоящее время по нему идет государственная регистрация прав на земельные участки. Кроме того, факт выделения ее мужу земельного пая <адрес>доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <адрес> га) подтверждается постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Выделенный ее мужу земельный пай (доли в праве общей собственности на земельный участок) имеют площадь менее <адрес> га, для которых законом не предусмотрено оформление земельных дел (проведение межевания) на каждый участок. Она является пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей необходимо установить право собственности на один земельный пай <адрес> (долю в праве общей собственности на земельный участок) площадью <адрес> га, расположенный в границах сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ. Просит установить за ней право собственности в порядке наследования земельного пая <адрес> (доля в праве общей собственности на земельный участок) площадью <адрес> га, расположенного в граница сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

На судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала, просит удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 оставила решение на усмотрение суда при достаточности представленных истцом доказательств, о чем в деле имеется их отзыв.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

Согласно свидетельства о смерти <адрес> умер <адрес> года.

Согласно свидетельства о браке серии I-АО № ФИО1 и ФИО3 Л<адрес> состояли в зарегистрированном браке с <адрес> года.

Согласно п. 70 списка, утвержденного решением общего собрания СПК «<адрес> Мая» (протокол от <адрес>), а также постановления Администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено в общую (долевую) собственность единое землепользование с кадастровым номером <адрес>, расположенное в границах сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ.

В соответствии со ст.21.2 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О регулировании земельных отношений в <адрес>» ФИО1 был включен в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденный решением общего собрания сельскохозяйственной организации.

В соответствии со статьей 21 вышеуказанного закона бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ решениями вышеупомянутых общих собраний являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков. На основании протокола решения общего собрания СПК «1 Мая» от ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», в котором ФИО1 включен в список участников долевой собственности для дальнейшего осуществления приватизации земельной доли. В связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ земельный пай не был оформлен в установленном законом порядке в собственность, что лишило права его наследников претендовать на данное имущество. Данные обстоятельства создали затруднения для своевременного принятия наследства истцом.

Согласно пункту 2 статьи 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, может быть признана невостребованной земельной долей.

Согласно пункту 3 той же статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Краснокамские зори» с указанием срока для обращения - 90 дней. В соответствии с пунктом 4 той же статьи лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Таким образом, право истца на регистрацию права собственности земельной доли не утрачено.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении права собственности в порядке наследования на земельный пай - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования земельного пая 1/335 (доля в праве общей собственности на земельный участок) площадью 6,4 га, расположенного в границах сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд Республики Башкортостан.

<адрес>

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья А.Р. Хайруллин