Решение № 2-1567/2023 2-1567/2023~М-1470/2023 М-1470/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-1567/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

14 сентября 2023 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURPROC102 в размере 93 150,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 994,52 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» заключен кредитный договор №RURPROC102,в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 84 000 рублей на 49 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по данному кредитному договору.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату ФИО2, а также уплате процентов за пользование ФИО2 не выполнил.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 93 150,83 руб., в том числе: 83 834,52 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 9 316,31 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» заключен кредитный договор №RURPROC102,в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 84 000 рублей на 49 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по данному кредитному договору.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (часть 1 статьи 388 ГК РФ).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату ФИО2, а также уплате процентов за пользование ФИО2 не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, при этом обязательство по возврату ФИО2 денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, в настоящее время не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 93 150,83 руб., в том числе: 83 834,52 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 9 316,31 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от 14.09.2023г., к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, на основании уведомления (претензии) о задолженности наследодателя, направленного ООО «АйДи Коллект». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто из наследников не обращался, сведениями о наследственном имуществе нотариус не располагает.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату ФИО2 и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из ответа на судебный запрос ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, а также, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, а судом не добыто доказательств наличия наследственного имущества умершего ФИО1 и установлен факт смерти должника, не имевшего движимого и недвижимого имущества, не установлены наследники, фактически принявшие наследство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURPROC102 в размере 93150 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2994 рубля 52 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв