Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020

Дело №2-164/2020

УИД: 61RS0060-01-2020-000186-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 20 мая 2020 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Нагибинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском Администрации муниципального образования «Нагибинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований истец ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный племянник ФИО5, который проживал по адресу: <адрес> Он является сыном её двоюродного брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, она является наследницей шестой очереди по закону в порядке представления. Она хоронила племянника. Других претендентов на наследство нет. Она не может подтвердить родство её матери ФИО7 (ФИО8) и её родной сестры ФИО9, поскольку не сохранились актовые записи о рождении в архивах, а свидетельства о рождении утеряны. Отношения других родственников документально просматриваются. ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в земельном участке с кадастровым номером № в размере 9,08 га. Она не знала, что у него есть какое-то имущество, поэтому к нотариусу не обращалась. Но в октябре 2019 года ей сказали, что у него имеется земельная доля, которая находится в аренде в ООО «Калитва». В настоящее время она решила оформить свои наследственные права, обратилась к нотариусу, но ей было отказано, так как ею пропущен шестимесячный срок. Просила суд установить факт родственных отношений между ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, а именно, что она является двоюродной тетей ФИО5, восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти двоюродного племянника ФИО5, умершего № и признать за ФИО3, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 9,08 га, в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, её интересы представлял представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, которая поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Нагибинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Требования ФИО3 об установлении факта родственных отношения подтверждаются представленными в судебное заседание следующими документами.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> Его родители: отец - ФИО6, мать – ФИО10

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 26 сентября 2018 года ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Согласно справке о рождении №, выданной <данные изъяты> его родители: отец – ФИО12 мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №

Согласно справке о смерти № ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из справки государственной архивной службы Луганской Народной Республики № от 11.09.2019 года следует, что в метрических книгах церквей Меловского района для записи о родившихся, браком сочетавшихся и умерших (включая Троицкую церковь с.Меловое, согласно объединенного каталога метрических книг к указанной церкви относились с.Меловое, х.ФИО13, сл.Великоцкая, сл.Воронцовская, сл.Морозовка, сл.Шелестовка) за 1914 год запись о рождении гр.ФИО9 не выявлена. Одновременно сообщают, что метрические книги церкви Рождества Богородицы сл.Шелестовки Старобельского уезда Харьковской Духовной Консистории для записи о родившихся, браком сочетавшихся и умерших на хранение в Госархив ЛНР не поступали.

Согласно справке о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 вступил в брак с ФИО15. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – ФИО16.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, №

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец – ФИО14 мать – ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 25.02.2020 года ФИО5 принадлежит земельный участок № Единое землепользование) для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

<адрес> номер государственной регистрации №

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО20 № от 26.03.2020 года наследственное дело после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.09.2018г. по 26.03.2020 г. ею не заводилось.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО21 № от 12.05.2020 года наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. Проверка произведена с 23 сентября 2018 года по 12 мая 2020 года.

Свидетель ФИО1 в суд показала, что она родилась в х.Новостепановском и жила там до 1980 года и истцом росли вместе. Ей известен ФИО5, который является сыном ФИО6, который в свою очередь являлся сыном ФИО9. ФИО6 доводится истцу двоюродным братом по матери, мать истца ФИО15 и ФИО9 сестры, мать которых Матрену также знала. Знает их, так там жила, когда училась в школе и мосты были затоплены, снимала у них квартиру, помогала строить дом. Вступала ли в брак ФИО9, не помнить, а ФИО22 вступала в брак и поменяла фамилию на ФИО16. Сёстры поддерживали отношения между собой, и ФИО11.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что истец является сострой её мужа. Она с 1958 года по 1974 год проживала в х. Новостепановском. ФИО5 является племянником её мужа ФИО23, его отец ФИО6, который в свою очередь доводится двоюродным братом её мужу. ФИО6 доводится двоюродным братом ФИО3 по матери ФИО7, которая ФИО9 приходится сестрой. ФИО9 является матерью ФИО3 и ФИО6. Она знает, что ФИО7 и ФИО9 являются сёстрами, поскольку в их семье с 1980 года, у них была мать, а отец погиб на войне.

Таким образом, из представленных доказательств суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, а именно, что ФИО3 является двоюродной тётей ФИО5.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку имелись объективные причины, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которые связаны с истребованием из органов ЗАГС, Государственных архивов РФ и Украины, что подтверждается материалами дела, а также признать право собственности на наследственное имущество, поскольку срок для принятия наследства, предусмотренный статьёй 1154 ГК РФ, истёк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования «Нагибинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является двоюродной тётей ФИО5

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 9,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2020 года.

Председательствующий: